1-07-12483\1 · 1-07-12483\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-12483

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Veiko Tammeveski, kriminaalkorras varem karistatud 1 kord, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Veiko Tammeveskit süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.aprillil 2006.a kella 23.00 paiku Tartus K 173 asuva maja I korruse koridoris, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus ühe korra rusikaga näo piirkonda R.S., põhjustades oma tegevusega R.S. füüsilist valu ja tervisekahjustusi Sellega pani Veiko Tammeveski toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

4. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Veiko Tammeveskile karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Veiko Tammeveski poolt KrMS § 202 alusel riigituludesse makstud 2 500 krooni, mis KarS § 68 lg 1 alusel vastab 50-le rahalise karistuse päevamäärale ning 17-le päevale vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks Veiko Tammeveskile mõista 2 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Veiko Tammeveski ei pane 3 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Veiko Tammeveski tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 50 krooni on Veiko Tammeveski poolt R.S. 22.juunil 2007.a hüvitatud. Asitõendid puuduvad. Veiko Tammeveskilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Veiko Tammeveski KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Veiko Tammeveski poolt KrMS § 202 alusel riigituludesse makstud kaks tuhat viissada (2 500) krooni, mis KarS § 68 lg 1 alusel vastab viiekümnele (50) rahalise karistuse päevamäärale ning seitsmeteiskümnele (17) päevale vangistusele ja lõplikuks karistuseks Veiko Tammeveskile mõista kaks (2) kuud kolmteist (13) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Veiko Tammeveski kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Veiko Tammeveski katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista Veiko Tammeveskilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik