Legislator Case Law & Legislation
4-07-2302\5 AI generated

4-07-2302\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-2302\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-2302

Legislator headnote

AI generated

4-07-2302\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 4-07-2302

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-2302

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-2302 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja juuresolekul Kohtuistungi aeg 09. oktoober 2007.a. Väärteoasi Ashwani Sikand kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti 09.05.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 101262844/VT1 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Kodakondsusja Migratsiooniameti esindaja Egert Belitšev RESOLUTSIOON VTMS § 125 lg.3– Jätta kaebus läbi vaatamata Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 10(kümne) päeva jooksul,alates päevast , mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kaebus on esitatud Kodakondsusja Migratsiooniameti 09.05.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 101262844/VT1, millega karistati Ashwani Sikand’t Välismaalaste seaduse § 16 -6 järgi rahatrahviga 10 trahviühiku suuruses summas s.o 600 krooni . Kaevatava otsuse kohaselt Ashwani Sikand viibib alates 15.03.2006.a. kuni 09.05.2007.a. (kiirmenetluse otsuse tegemiseni) Eesti seadusliku aluseta , mille rikkus Välismaalaste seaduse § 5¹ lg.1 sätteid ja väärtegu on kvalifitseeritud Välismaalaste seaduse § 16 -6 järgi .

Ashwani Sikand esitas Harju Maakohtule kaebuse Kodakondsusja Migratsiooniameti 09.05.2007.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 101262844/VT1 ning taotles otsuse tühistamist.

Kaebuse arutamine pidi toimuma 12. septembril 2007.a. ,kuid kaebaja kaitsja taotlusel viimase haigestumise tõttu lükati kaebuse arutamine edasi 09. oktoobrile 2007.a. Edasilükatud asja arutamisele kaebaja kaitsja ei ilmunud, kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik ,ei teavitanud kohut ilmumise võimatusest.

Arvestades eeltooduga jätab kohtunik Ashwani Sikand’I kaebuse läbi vaatamata väärteomenetluse seadustiku § 125 lg.3 alusel s.o. kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lg.1 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisel ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ,

Kohtunik