1-07-12389\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-07-12389 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4oktoober 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12389 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi Vassili S.H ja S.H süüdistus KarS§121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatavad Vassili S.H kriminaalkorras...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr 1-07-12389
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 4oktoober 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12389 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi
Vassili S.H ja S.H süüdistus
KarS§121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatavad Vassili S.H
kriminaalkorras karistatud 1-l korral ,väärtegude eest karistatud 7-l korral Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld adv .Niina Agarjova Kaitsja
S.H
kriminaalkorras karistatud 1-l korral , väärtegude eest karistatud 7-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld
2
Kaitsja
RESOLUTSIOON
adv.Anu Pärtel
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas:
Süüdi tunnistada Vassili S.H süüdistus KarS§121 järgi ja mõista
karistuseks 6(kuus )kuud vangistust .
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili S.H
eelvangistuses viibitud aeg 14-15.03.2007.a, s.o 2 ( ) päeva vangistust kaks ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 ( ) kuud viis ja 28 ( ) päeva vangistust. kakskümmend kaheksa
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu
24.03.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8
( ) kuud ja 7 ( kaheksa seitse) päeva vangistust võrra ning lugeda Vassili S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 ( ) aasta 2 ( ) kuud ja 5 ( ) päeva vangistust. üks kaks viis Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.2007. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ,jätta vahi alla.
Süüdi tunnistada S.H süüdistus KarS§121 järgi ja mõista
karistuseks 6(kuus )kuud vangistust . . KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 ( ) aastat 5 ( ) kuud ja 10 ( ) päeva vangistust võrra ning kolm viis kümme lugeda S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 ( ) aastat 11 ( kolm üksteist kümme ) kuud ja 10 ( ) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.2007. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ,jätta vahi alla. Välja mõista Anton ja Vassili S.H-lt kummaltki menetluskuludena sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu Vassili S.H-lt 840.00krooni ja 675.00krooni ning
3
S.H-lt 991.20krooni ja 796.50krooni riigituludesse, millised summad
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti
Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda
riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval
dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja
ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus
Vassili S.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.02.2007 kella 16.00 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas K külas V.G. ´i elukohas grupis koos S.H-ga tungis kallale V.G. ´ile, mille käigus lõi Vassili S.H korduvalt käte ja jalgadega kannatanule pea- ja rindkere piirkonda ning pärast seda, kui kannatanu löökide tagajärjel
pikali kukkus, lõi S.H korduvalt V.G. ´ile jalaga kõhu piirkonda. Seejärel lohistas Vassili S.H V.G. ´i õue lumehange, kus Vassili S.H ja S.H lõid kannatanut korduvalt käte ja
jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Vassili S.H ja S.H V.G. ´ile füüsilist valu ning parema silma ümber hematoomi ja turse, vasaku käe turse ja hematoomid, vasaku jala säärel ja reiel hematoomid ning tursed.
Seega pani Vassili S.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise. S.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 25.02.2007 kella 16.00 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas K külas V.G. ´i
elukohas grupis koos Vassili S.H-ga tungis kallale V.G. , mille
4 käigus lõi Vassili S.H korduvalt käte ja jalgadega kannatanule pea- ja rindkere piirkonda ning pärast seda, kui kannatanu löökide tagajärjel
pikali kukkus, lõi S.H korduvalt V.G. ´ile jalaga kõhu piirkonda. Seejärel lohistas Vassili S.H V.G. ´i õue lumehange, kus Vassili S.H ja S.H lõid kannatanut korduvalt käte ja
jalgadega pea- ja kehapiirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Vassili S.H ja S.H V.G. ´ile füüsilist valu ning parema silma ümber hematoomi ja turse, vasaku käe turse ja hematoomid, vasaku jala säärel ja reiel hematoomid ning tursed.
Seega pani S.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad
nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju
laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.H-le karistuseks 6(kuus )kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.07.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 ( ) aastat 5 ( ) kuud ja 10 ( ) päeva vangistust võrra ning kolm viis kümme lugeda S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 ( ) aastat 11 ( ) kuud ja 10 ( kolm üksteist kümme) päeva vangistust.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili S.H-le karistuseks 6(kuus )kuud vangistust
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vassili S.H
eelvangistuses viibitud aeg 14-15.03.2007.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 ( ) kuud ja 28 ( viis kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.03.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 ( ) kuud ja 7 ( ) päeva vangistust võrra ning lugeda Vassili kaheksa seitse
S.H-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 ( ) aasta 2 ( ) kuud ja 5 ( ) päeva vangistust. üks kaks viis Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 04.10.2007. Tsiviilhagi esitatud ei ole
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.
5 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Vassili S.H ja S.H tuleb süüdi tunnistada KarS §
121järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Välja mõista Vassili S.H-lt ja S.H-lt kummaltki
sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasud riigituludesse .
Kohtunik