1-07-8773\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Õnne Neare-Vaarmann

Kaitsjad Kadri Kallas, Harland Paas, Tanel Pürn

Süüdistatavad A.Z, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata, elukoht Harjumaa XXX FIE

isikukood XXX, P.Z, kriminaalkorras karistamata, elukoht Harjumaa XXX töökoht OÜ

isikukood XXX, D.H, kriminaalkorras karistatud Narva Linnakohtu 19.07.2002.a. otsusega Krk § 252 lg 1 järgi vab.kaotusega 2 aastat tingimisi 2-aastase katseajaga elukoht Tallinn XXX töökoht OÜ

isikukood 36309180294, URMAS REEMANN, kriminaalkorras karistamata, elukoht Harjumaa XXX töökoht OÜ

Süüdistus A.Z - KarS § 199 lg 2 p. 7 P.Z – KarS § 199 lg 2 p. 4,7 D.H - KarS § 199 lg 2 p. 4,7 Urmas Reemann KarS § 199 lg 2 p. 4 ,7

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasi nr. 1-07-8773

2

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.Z

KarS § 199 lg 2 p. 7 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 28.08.2005 – 29.08.2005.a., s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.Z ei pane 18-kuulise

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p. 1 kohaselt määrata A.Z-ile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates ühe aasta jooksul.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista P.Z KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 29.08.2005 – 31.08.2005.a., s.o. 3 päeva. Kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.Z ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p. 1 kohaselt määrata P.Z-ile kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22500 krooni katseaja algusest arvates ühe aasta jooksul ning hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000.- krooni, s.o. kokku 72 500.- krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3 Süüdi mõista D.H KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 28.08.2005 – 28.10.2005.a., s.o. 2 kuud. Kandmata karistus 2 aastat 10 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui D.H ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 75 lg 2 p. 1 kohaselt määrata D.H-le kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22500 krooni katseaja algusest arvates ühe aasta jooksul ning hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000.- krooni, s.o. kokku 72 500.- krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista Urmas Reemann KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 27.08.2005 – 27.10.2005.a., s.o. 2 kuud. Kandmata karistus 1 aasta 10 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Reemann ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

AS tsiviilhagi kuulub tasumisele katseaja jooksul, makstes igakuuliselt vähemalt 2000.- krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TSIVIILHAGID Välja mõista A.Z-ilt, P.Z-ilt, D.H-lt ja Urmas Reemannilt AS kasuks solidaarselt 89 969. 38 krooni.

Välja mõista P.Z-ilt ja D.H-lt AS kasuks solidaarselt 105 403.- krooni.

KRIMINAALMENETLUSE KULUD A.Z-ilt: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 1588.70 krooni

P.Z-ilt - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 1588.70 krooni

D.H-lt - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni - kaitsjatasu 997.60 krooni

4 Urmas Reemannilt - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni - kaitsjatasu 429.80 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX.

Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber (1-07-8773) ja

„kriminaalmenetluse kulud“. Tõend kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta tuua Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleisse.

ASITÕEND: CD-plaat videosalvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.Z, P.Z, D.H ja Urmas Reemanni süüdistatakse selles, et

nemad 25.08.2005.a. võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Harju maakonnas XXX asuvast AS tootmishoonest AS kuuluvad toodetavate mööblite (diivanid, tumbad) detailid.

P.Z ja D.H süüdistatakse ka selles, et nemad, töötades AS-s , võtsid

alates 2004.a. augustikuust kuni 25.08.2005.a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil AS tootmishoonest aadressil Harju maakond XXX, AS-le kuuluvad toodetava mööbli detailid.

Urmas Reemanni süüdistatakse ka selles, et tema, töötades AS-s , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2004.a. sügisel, 2005.a. algul, 2005.a. veebruaris, 2005.a. kevadel, 2005.a. mais ja 2005.a. augustis üksinda ja 2005.a. talvel koos Gert Jõgiga , võttis Harju

maakonnas XXX asuvast AS tootmishoonest AS kuuluvad toodetavate mööblite (diivanid, tumbad) detailid. Selliste tegudega panid P.Z, D.H ja Urmas Reemann korduvalt ja isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPED 01.06.2007.a. sõlmisid süüdistatav A.Z, prokurör ja kaitsja kokkuleppe, milles oli kokku

lepitud karistuses KarS § 199 lg 2 p. 7 järgi vangistus 1 aasta tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 18 kuud.

01.06.2007.a. sõlmisid süüdistatav P.Z , prokurör ja kaitsja kokkuleppe, milles oli kokku lepitud karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4, 7 järgi vangistus 3 aastat tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat.

15.06.2007.a. sõlmisid süüdistatav D.H , prokurör ja kaitsja kokkuleppe, milles oli kokku lepitud karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4, 7 järgi vangistus 3 aastat tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 2 aastat.

5 18.06.2007.a. sõlmisid süüdistatav Urmas Reemann, prokurör ja kaitsja kokkuleppe, milles oli kokku lepitud karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4, 7 järgi vangistus 2 aastat tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik