Legislator Case Law & Legislation
4-07-5622\3 AI generated

4-07-5622\3 · 4-07-5622\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-07-5622\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-07-5622 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-5622 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 rikkumine Menetlusalune isik Leonard Špongolts, isikukood 37403234914, elukoht XXXXXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-5622\3

4-07-5622

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoobril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-5622 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 rikkumine Menetlusalune isik Leonard Špongolts, isikukood 37403234914, elukoht XXXXXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Priit Söörd RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Leonard Špongolts LS § 741 lg 2 järgi ja karistada arestiga 7 (seitse) päeva. Kohtuotsus pöörata täitmisele viivitamatult ja karistuse kandmise algust arvestada menetlusaluse isiku kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav.

Väärteokirjeldus 07.oktoobril 2007.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Leonard Špongolts 07.oktoobril 2007.a. kella 17.00 ajal Järvamaal Laial tänaval juhtis mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXXXX, omamata vastava kategooria juhtimise õigust ja olles sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime väärteo LS § 741 lg 2 järgi.

Tuvastatud asjaolud ja kohtu järeldused Leonard Špongolts ei ole väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumist eitanud.

LS § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt teistkordselt. Leonard Špongoltsi tegevus õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi, kuna ta juhtimisõigust ei oma ning ta on varem analoogse rikkumise eest karistatud 4 korral. Leonard Špongolts on väärteo toimepanemises süüdi, pannes talle süüks pandud teo toime otsese tahtlusega, puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Puuduvad ka karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitmise huvisid. Leonard Špongolts on varem karistatud liiklusalaste rikkumiste eest 4 korral, kusjuures kõik korrad on ta juhtinud mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust. Varasemate väärtegude eest on teda karistatud rahatrahvidega, viimati 06.augustil 2007.a., mis on kõik tasumata. Alalist töökohta omamata ja jätkuvalt väärtegusid toimepaneva isikuna on Leonard Špongolts isik, kes ei suhtu tõsiselt talle mõistetud varasematesse karistustesse, mistõttu peab kohus põhjendatuks Leonard Špongoltsile raskemaliigilise karistuse, s.o. aresti, kohaldamist.

Eeltoodu alusel ja juhindudes LS § 741 lg-st 2, VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 1 tuleb Leonard Špongolts süüdi tunnistada ja teda karistada.

Ingrid Niinemägi Kohtunik