1-07-12478\3 · 1-07-12478\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-12478 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus T.M-i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 08. oktoober 2007.a. Süüdistatav T.M – Xxxxxxx, IK sündinud xxx xxx - elukoht Xxxxxx xxxx xx-xx, Xxxxxx. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1) 04.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141’1 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 4 aastase katseajaga

2) 01.06.2001.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve

osakonna poolt HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 5300.- krooni, HÕS § 106’1 lg alusel rahatrahviga 230.-krooni, HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 300.-krooni, HÕS § 27 lg 2 alusel rahatrahviga 5300.-krooni, milline on tasumata

3) 21.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 16600.-krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks

4) 30.07.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.-krooni, milline on tasumata

Tõkend: 17.08.2007.a. elukohast lahkumise keeld.

Tõkend:

Elukohast lahkumise keeld 17. augustist 2007. a. . Istungil osalenud isikud

Süüdistatav T.M, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON

1. Tunnistada T.M KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 74 sätete alusel vabastada T.M karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel allutada ta Harju

Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. 2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.M-ilt lisakaristusena

ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4.Välja mõista T.M-ilt sundraha viis tuhat

nelisada (5400.-) krooni, ja tasu õigusabi eest üks tuhat

üheksasada viisteist (1915.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 5. Asitõendid puuduvad.

6.Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Uko kikas on kohtu alla antud selles, et tema, olles 21.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 16600.-krooni, milline on tasumata ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 10.juulil 2007.a.

kella 07.55 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Käina alevikus Mäe t 2 asuva Käina tankla juures AS Hansa Liisingule kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Mercedes Benz xxxxx registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis (0,64 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

.

Eeltoodu alusel süüdistatakse T.M selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.M tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. T.M-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud tingimisi KarS § 74 sätete alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS

§ 75 sätete alusel. KarS § 50 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtumisõigus kolmeks kuuks. Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava T.M-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik