1-07-5918\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 5918

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2007.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 5918 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Rainer Amur Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalhooldusasi Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne D.K kohta Kriminaalhooldusalune D.K

Isikukood XXX

RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada D.K-le Harju Maakohtu 22.05.2007.a. otsusega määratud üldkasuliku töö

sooritamise tähtaega 3 (kolme) kuu võrra s.o. kuni 06.12.2007.a.

Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Maris Blacki 06.09.2007.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et D.K

ei ole suutnud tähtaegselt sooritada temale kohtuotsusega määratud 60 tundi üldkasulikku tööd. Käesolevaks ajaks on D.K sooritanud 196 tundi üldkasulikku tööd. D.K on käesolevaks ajaks tegemata 56 tundi üldkasulikku tööd. Ta on käinud tööl kahel päeval ja teinud kokku 4 tundi üldkasulikku tööd. Peale seda pole D.K tööle ilmunud põhjendades seda halva tervisega. Arsti juurde pole pöördunud, kuna tal puudub ravikindlustus.

Kriminaalhooldaja taotleb D.K-le määratud mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud 30 päevase vangistuse täitmisele pööramist.

D.K selgitas 21.09.2007.a. toimunud kohtuistungil, et ta ei ilmunud

kriminaalhooldaja juurde, kuna tal olid silmad haiged. Arsti juurde ei pöördunud, kuna tal puudub ravikindlustus. Silmade halva seisundi tõttu ei saa ta kõrgel töötada. Üldkasulik töö seisnes akende pesemises. Soovis ruttu teha töö ära, kuid ei osanud ette näha, et silmade seisund võib halveneda.

Prokurör ei toetanud kriminaalhooldaja ettepanekut. Prokurör on seisukohal, arvestades

süüdimõistetu minevikku ning tema suhtes tehtud kohtuotsust, et D.K-le määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega võib pikendada kolme kuu võrra. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb jätta rahuldamata.

Kriminaalhooldusalune on kohtuistungil selgitanud, miks ta ei ole täitnud registreerimiskohustust ja ei ole tähtaegselt sooritanud üldkasulikku tööd. D.K on selgitanud, et ta oli haige ning ei pöördunud arsti poole ravikindlustuse puudumise tõttu. Soovib teha üldkasuliku töö, kuid silmade halva seisundi tõttu ei saa kõrgel töötada.

Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on põhjendatud määratud üldkasuliku töö tähtaja pikendamine kolme kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik