Legislator Case Law & Legislation
4-07-4939\1 AI generated

4-07-4939\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4939\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 04.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Argo TUUL-e ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Argo TUUL-e väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Argo TUUL 2. elukoht: Tallinn, XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 23.10.1963.a., Tallinnas; isikukood: 36310230311. As...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Argo TUUL-e ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Argo TUUL-e väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Argo TUUL 2. elukoht: Tallinn, XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 23.10.1963.a., Tallinnas; isikukood: 36310230311. Asja arutamisel tuvastati: 29.08.2007.a. kella 01.40 paiku peeti Argo Tuul kinni Harju maakonnas, Tallinnas, XXX maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. XXX, olles alkoholijoobes (0,50 mg/l kohta) ja ei omanud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Argo Tuul Liikluseeskirja §-vide 76 p.1 ja 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 19 lg.1 ning 74 – 1 lg.2 järgi. Argo TUUL võttis 29.08.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 19 lg.1 ning 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Argo TUUL-e poolt 29.08.2007.a. Liiklusseaduse §-vide 74 – 19 lg.1 ning 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Argo Tuult on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Argo TUUL-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 19 lg.1 ja 74 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Argo TUUL-ele 29.08.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 19 lg.1 ja 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2008.a. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-07-4939

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: