1-07-11182\2 · 1-07-11182\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07- 11182

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11182 (07233001101) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, käskmenetluses Süüdistatav K.U

Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta.

Varasem karistatus: - 12.02.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK §§ 140 lg 2 p 1,2,3; 142 lg 2 p 1,4; 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1aasta 6kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 29.06.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3

järgi vabadusekaotusega 1aasta, KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud; - 18.10.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KrK §§ 141 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6

kuud; KrK § 185 lg 2 järgi rahalise karistusega summas 1500 krooni; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada K.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „K.U

, 1-07-11182, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.U-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-07- 11182

2

Rahuldada kannatanu tsiviilhagi summas 1640 krooni ning mõista K.U-lt välja

kannatanu I.N. (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

Asitõend, mis asub kriminaalasja juures – metallkang, hävitada.

Mõista K.U-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

K.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on 18.10.2006.a. kohtulikult

karistatud KrK § 141 lg.2 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas ajavahemikul 14.06.-15.06.2007.a. välisukse luku lõhkumise

teel xxx asuvast toast pani toime I.N. kuuluva televiisori Funai maksumusega 1390 krooni, varguse.

Oma tegevusega pani K.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07.09.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Marina Zagorets ettepaneku tunnistada K.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.U süü KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

on tõendatud kannatanu I N ütlustega, tunnistaja V. V ütlustega, kahtlustatava K.U

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-07- 11182

3 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik