1-07-11525\2 · 1-07-11525\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Lebed kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Vladimir Sataikin ik. 37107140328, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, töök.

AS, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibib vahi all alates 02. aprillist 2007 a. süüdistusasja KarS § 263 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Vladimir Sataikin on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 02.04.2007 a. kella 13 ajal, viibides XXX piirkonnas staadioni juures, ilma põhjuseta kasutas vägivalda võõ-ra isiku suhtes, nimelt haaras ühe käega kõrist, teise käe aga pani temale võõra isiku ON suule ja tiris metsa suunas, rikkudes kannatanu avaliku kindlustunde ja võimaluse realisee-rida oma õigusi, vabadusi ja kohustusi isiklike plaanide täideviimiseks. Seega Vladimir Sataikin avalikus kohas, kasutades vägivalda, rikkus teise isiku rahu s.o. pani toime avaliku korra raske rikkumise s.o. KarS § 263 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Vladimir Sataikin tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et Vladimir Sataikinit karistatakse KarS § 263 p. 1 järgi 1 aastase vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Vladimir Sataikin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02. aprillist 2007 a. kuni kohtuotsuse kuulutamise päevani. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vladimir Sataikin KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust KarS § 74 lg. 2 p. 1, 2, 3 alusel kohesele ärakandmisele kuulub 6 ( kuus ) kuud 1 ( üks ) päev vangistust ja 5 ( viis ) kuud 29 ( kakskümmend üheksa ) päeva vangistust jätta täitmisele pööramata kui Vladimir Sataikin ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 11525

kuritegu. Määrata Vladimir Sataikin Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – mõistetud osalise vangistuse tähtajaga 6 ( kuus ) kuud 1 ( üks ) päev lõppemisega, tühistada ja Vladimir Sataikin kohtusaalis koheselt vabastada. Katseaja algust arvestada Vladimir Sataikini kohtusaalis vabastamise ajast s.o. alates 03. ok- toobrist 2007 a. 2 Välja mõista Vladimir Sataikinilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Vladimir Sataikinilt kohtukuludena ekspertiisitasu 34090 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /