Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-858\5 AI generated

1-07-858\5 · 1-07-858\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-858\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 nr.1-07- 858 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-858 /07231800076 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasi Galina Pjanova- Klimenko süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses ProkurÃ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 nr.1-07- 858 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-858 /07231800076 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasi Galina Pjanova- Klimenko süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses ProkurÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-858\5

1

nr.1-07- 858

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-858 /07231800076 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasi Galina Pjanova- Klimenko süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Egon Oja Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav Galina Pjanova-Klimenko -elukoht: XXX ,ik 46407160350 , ei tööta, kõrgem haridus,varem kriminaalkorras karistatud 03.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg.1 p.1,3, alusel 3-kuuline vangistus, lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg.2 alusel 2 kuud vangistust 3-aastase katseajaga.Tõkend- puudub

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel kriminaalasjas nr. 1-07-858 / 07231800076 / Galina Pjanova-Klimenko süüdistuses KarS § 216 lg.1 järgi.

Galina Pjanova-Klimenko’le panna kohustuseks KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel :

- tasuda kriminaalmenetluse kulud s.o. advokaadi õigusabikulud summas 1292.10 kroo- ni (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) ;

2 Galina Pjanova-Klimenko’l tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Galina Pjanova-Klimenko 1-07-858, kriminaalmenetluse kulud,“.

Kriminaalmenetluse kulude mittetasumisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel krimi- naalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

KrMS § 385 p.7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

SÜÜDISTUS.

Galina Pjanova-Klimenko’t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 07.07.2006.a. kuni 16.11.2006.a. kasutas energiat ebaseadusliku lülitumise teel tarbimisvõrku, aad- essil XXX, tekitades seega firmale Eesti Energia AS varalist kahju summas 2394.12 krooni.

Seega Galina Pjanova-Klimenko pani toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebasea- dusliku lülitumise teel s.o. KarS § 216 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest Galina Pjanova-Klimenko’le on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, mille eest on maksimumkaristusena ette nähtud kuni 2/kahe/ aastane vangistus või rahaline karistus ning kuriteoga tekitatud varaline kahju 2394.12 krooni on süüdistatava poolt augustis 2007.a. hüvitatud Eesti Energia AS-le., seega Galina Pjanova-Klimenko on oma süüd tunnistanud, tema süü pole suur. Toimiku materjalidega tutvumisel selgus, et sisuliselt tekkis elektrienergia võlg isiku raske materiaalse olukorra tõttu .Antud kriminaalasjas puudub ka avalik huvi.

Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. Kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Galina Pjanova-Klimenko on oma süüd tunnistanud , isik on hüvitanud tekitatud kahju. Prokuröri arvamusel puudub asjas kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, millega kohus nõustub.

Kohtunik: