4-07-3462\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-3462

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Oleg Marinkov´i süüdistuses NPAS § 151 järgi Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politsiosakonna esindaja Heiki Tammisto Menetlusalune isik Ilmumata - Oleg Marinkov (isikukood: 38005280275) elukoht: XXX RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VtMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleg Marinkov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata Oleg Marinkov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 (kuus) päeva. 3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. 4. Kohustada Oleg Marinkovi ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 1.detsembriks 2007.a 5. Välja mõista Oleg Marinkov’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll XXX on koostatud selles, et Oleg Marinkov 13.06.2007.a kella 20.25 ajal Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset

ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Oleg Marinkovil esinevad fentanüüli tarvitamise tunnused.

Oleg Marinkov ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Oleg Marinkov’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. XXX, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Oleg Marinkov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.

Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Oleg Marinkov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Oleg Marinkov’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Oleg Marinkov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.

Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Oleg Marinkov’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.

Katre Poljakova Kohtunik