Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-07-2794\2 AI generated

4-07-2794\2 · 4-07-2794\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2794\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Rene Teinberg kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 10. septembril 2007 a. Rene Teinberg kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2794\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Rene Teinberg kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 10. septembril 2007 a. Rene Teinberg kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteo- asjas nr. 2373, 07, 002373 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et 30.04.2007 a. juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel Tabasalu ale- vikus 50 km/h alas kiirusega 76 +- 3 km/h ja teda karistati rahatrahviga 3000 krooni ja 3 kuuks juhtimisõiguse peatamisega. Läbides Tabasalu aleviku ca 60 km/h ja veidi enne asula lõpumärki hakkas kiirust lisama, kuna edasi algab 70 km/h ala. Politsei patrullauto oli pargitud asula lõpumärgiga ühele joonele ja kuna ta hakkas kiirust lisama veidi enne asula lõpumärki, siis peatati ta kinni. Eelnevalt möödus koh- tadest, kus võivad olla potentsiaalsed ohud ja hakkas edaspidi kiirust tasapidi suurendama. Ta ei ohustanud reaalselt sel lõigul teisi liiklejaid ega jalakäijaid. Kahetseb siiralt oma tegu. Ta töötab XXX„ XXX “ haldusjuhi ametikohal ja igapäevaselt vaja autoga ringi sõita. Ta elab Tabasalus ja ühistransport on linnaga võrreldes väga kehval tasemel. Taotleb mõistetud lisakaristuse tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja väidab, et määratud karistused ei ole kaebajat mõjutanud seadus- kuulekale käitumisele. Kaebaja on saanud juhtimiskoolituse, samuti teadis ka seda, et tööl teki- vad probleemid. Tehtud otsus on seaduslik. Kohus leiab, et 13.04. Teinberg juhtis sõidukit ja ületas sõidukiirust, mille eest vormistati tema suhtes väärteoprotokoll ja poole kuu pärast uuesti sõitis asulasisesel teel ning ületas lubatud sõi- dukiirust ja ei ole mingit alust kahelda Rene Teinbergi suhtes vormistatud väärteoprotokolli sisus ja otsuses väärteoasjas ning otsuses, märgitud karistus tuleb jätta muutmata, sest on tuvastatud lubatud sõidukiiruse ületamine 23 km/h, sõites kiirusega 76+- 3 km/h. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Rene Teinberg kaebus jätta rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus rahatrahvi kui lisakaristuse osas jätta muutmata ja mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja väärteootsuses märgitud arveldusarvele. Väärteoasi nr. 4 – 07 - 2794

Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust.

Kohtunik