4-07-3434\2 · 4-07-3434\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Natalia Senkevitš juuresolekul kaebaja: Sergei Arrak kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 17. septembril 2007 a. Sergei Arrak kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteo- asjas nr. 2376, 07, 004576 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, teda karistati LS § 74 – 19 lg. 1 järgi rahatrahviga 12000 krooni ja LS § 74 – 19 lg. 2 alusel lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 4 kuuks. Taotleb lisakaristuse tühistamist, sest pärast väärteo toimepanemist asus autojuhina tööle. Kohtuistungil kaebaja jääb kaebuses esitatu juurde. Lisab, et asus autojuhina tööle ja peres on kaks last. Juhilubade äravõtmisega kaotab ka töökoha. Taotleb mõistetud rahatrahvi tasumist ositi. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Sergei Arrak juhtis 10.06.2007 a. mootorsõidukit joob- nud olekus, samuti sõidukil läbimata korraline tehniline ülevaatus. Otsusega väärteoasjas karistu- se mõistmisel kohtuväline menetleja on arvestanud karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdam- likku kahetsust. Kohtuvälise menetleja esindaja ei vaidle vastu kaebaja poolt rahatrahvi tasumist ositi. Kaebaja suhtes on mõistetud rahatrahve 4 korral, neist liikluseeskirjade eest 2 korral. Mõistetud rahatrah- vid pole isikut mõjutanud. Lisakaristus tuleb jätta jõusse.

Kohus, kuulanud ära osaliste ütlused ja kontrollinud kirjalikke materjale on seisukohal, et puu- dub alus mõistetud lisakaristuse tühistamiseks, kuid mõistetud rahatrahvi on võimalik tasuda ositi, sest seda ei vaidlusta ka kohtuvälise menetleja esindaja. Kohus leiab, et Sergei Arraku poolt esitatud kaebus kuulub osalisele rahuldamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus

o t s u s t a s :

Sergei Arraku kaebus rahuldada osaliselt KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahatrahv 200 trahviühikut s.o. 12000 krooni tasuda ositi iga- kuiselt võrdsetes osades 2000 krooni kuus ja lõplikult mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Lõplikult rahatrahv tasuda 15. maiks 12008 a. Väärteoasi nr. 4 – 07 - 3434

Kohtuvälise menetleja poolt LS § 74 – 19 – lg. 2 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks jätta muutmata. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust.

Kohtunik