4-07-4555\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 4555

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4555 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2007/1210 Taotluse esitaja MARIKA METS, isikukood 45304030401, elukoht: XXX Tallinn

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Marika Metsale tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2007/1210 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 4 (nelja) kuu jooksul. Määrus väljastada Marika Metsale ja kohtutäitur Mati Kadakule ( XXX, Tallinn )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 15.12.2006.a. otsusega väärteoasjas karistati Marika Metsa rahatrahviga 900,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2007/1210.

Marika Mets esitas 27.08.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 4 kuu jooksul. Marika Mets põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on perekonnas ainus töötav isik, samuti tuleb tal tasuda korteri liisingumakseid. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Marika Mets on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Marika Metsale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 15.02.2006.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik