1-07-10020\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.10.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Katrin –Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Veljo Viilol osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 01.10.2007.a

F.Z, elukoht XXX, Tallinn, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel - vene keel, töötab OÜ , varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 11 korral  16.06.2003 Tallinna PP Ida PO Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 60 EEK  27.09.2003 Tallinna PP Ida PO Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 300 EEK  30.12.2003 Tallinna PP Lõuna PO Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 240 EEK  05.01.2004 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 180 EEK  09.01.2004 Põhja Politseiprefektuur KarS § 218 lg. 1 rahatrahv 360 EEK  26.11.2004 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 180 EEK  07.12.2004 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 240 EEK  12.01.2005 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 600 EEK  11.03.2005 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 180 EEK 

23.10.2005 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 7419

§ 7417

§ 7435

lg. 1, Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 1 - rahatrahv 16200 EEK  24.06.2006 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 70 rahatrahv 180 EEK tõkend - elukohast lahkumise keeld;- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

F.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles 23.10.05.a. karistatud LS § 74’19

alusel rahatrahviga 16200.- krooni mootorsõiduki joobesjuhtimise eest, 17.06.07.a kell 21.00

juhtis Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Samuti tema olles 23.10.05.a. karistatud LS § 74’19 alusel rahatrahviga 16200.- krooni

mootorsõiduki joobesjuhtimise ees, taas 16.08.2007.a. kella 01.25 ajal juhtis Tallinna linnas Harju maakonnas, Peterburi mnt ja Betooni tee ristmiku juures mootorsõidukit XXX reg.nr XXX olles joobeseisundis.

Seega F.Z juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu:

- Väärteoprotokolli nr AB721766 koopia (tl. 3); - Protokoll joobetuvastamise kohta (koopia) (tl. 4); - Väärteoasja nr 2314,05,027223 otsuse koopia (tl. 5); - Väärteoprotokoll nr AB898349 (tl. 6); - Joobeseisundi tuvastamise protokoll (tl. 7); - Tunnistaja ülekuulamise protokoll (tl. 8); Kriminaalasi nr. 1-07-10020

- Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl. 9); - Kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl. 16 – 17); - otsus väärteoasja koopia (tl. 3/II);

- väärteoprotokoll AB 935217 (tl. 8/II);

- protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 9/II);

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl. 10/II). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud F.Z seletas, et ta on süüdistusest aru

saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil

kontrollitud tõenditega on F.Z-i süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo

laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud, trahvid tasutud, ta omab elu- ja töökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest F.Z ning karistada teda 6 kuulise vangistusega. Vähendada KarS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX, Tallinn;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 5 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 02.10.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista F.Z-ilt, ik XXX, elukoht XXX, Tallinn, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 2097.45 krooni riigituludesse.

F.Z tasuda mõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „F.Z, 1-07-10020, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda hiljemalt 31.12.2007.a. Kaitsjatasu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest alates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva

jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe