1-07-9686\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-07-9686
Legislator headnote
AI generated1-07-9686\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-9686
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-07-9686
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9686 (07257000361) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.T - elukoht *, isikukood xxx, *, haridus
*, emakeel * keel, *, *, karistatus karistusregistri andmetel
kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 05.09.2006 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud); 2)
05.09.2006 Lõuna PP Viljandi PJ poolt LS § 7419
lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista R.T KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud.
järgi ja (kolm)
2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.T
määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.T
(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse Määrata R.T juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Ärakiri 1-07-9686
2
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.2007.a.
5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui R.T kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
6. Tühistada R.T suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. R.T-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta
ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks,
8. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 5 400 Välja mõista R.T-lt (viis tuhat
nelisada) krooni. /Tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti
Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9686, sundraha/ .
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
R.T süüdistatakse , selles, et tema olles 05.09.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 7419
lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13 200 krooni, milline on tasutud, juhtis 11.06.2007.a kella 07.20 ajal Lääne maakonnas, Martna vallas, Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressare tee 35. kilomeetril, liikudes Risti suunas, A U’le kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW registreerimisnumbriga 145 AUS joobeseisundis (0,29 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud
alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse R.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit
joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus R.T-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.
Ärakiri 1-07-9686
3
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige