Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-5241\8 AI generated

1-07-5241\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-5241\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-5241 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Maksim Tšurkin, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune M.F, ik XXX. Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 27.04.2007.a. otsusega. Karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi, kandmata vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Prokurör Ka...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-5241 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Maksim Tšurkin, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune M.F, ik XXX.

Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 27.04.2007.a. otsusega. Karistatud vangistusega 3 kuud tingimisi, kandmata vangistus 2 kuud ja 28 päeva. Prokurör

Kaitsja Ille Mardo

Eva Tibar RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele M.F-ile, ik ik

XXX, Tartu Maakohtu 27.04.2007.a.otsusega mõistetud ja kandmata karistus, see on 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 28.09.2007.a. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. XXX Vanglal kontrollida M.F tervislikku seisundit

võimaliku nakkusohu ennetamiseks ja vastavate abinõude tarvitusele võtmiseks.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, süüdimõistetule ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

2 määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et M.F ei ole ilmunud

kriminaalhooldaja juurde mitte ühtegi korda. Kodukülastusel vestles kriminaalhooldaja hooldusaluse vanaemaga, kelle sõnul elab hooldusalune trepikodades ning tarbib toksilisi aineid. Tartu Maakohtu 29.09.2006.a. määrusega kohaldati M.F suhtes tema tahtest olenemata

ravi Viljandi Haigla Psühhiaatriakliiniku tuberkuloosiosakonnas tähtajaga kuni 128

kalendripäeva. Haigla andmetele viibis patsient ravil 29.09.2006 kuni 26.11.2006.a., kuna põgenes ravi lõpetamata haiglast. Millised on olnud ravitulemused, on seetõttu raske hinnata. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku M.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

M.F seletusest kohtule ilmneb, et tal ei ole kindalt töökohta, kindlat elukohta ega kindlat elatusallikat. Kohtu arvates on ilmne, et M.F ei sobi kriminaalhooldusele ning tema karistuse täitmisele pööramine on sisuliselt vältimatu. Prokuröri taotlus M.F tervisliku seisundi kindlakstegemiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, arvestades olemasolevat infot tema tervisliku seisukorra kohta (tuberkuloos), et seda on võimalik kindlaks teha ka XXX Vangla tervishoiuosakonnas ning ekspertiisi määramine ei ole vajalik. Määrus tema suhtes ravi kohaldamiseks on seadusjõus. Kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda, kuna selle tasumine käib süüdimõistetule ilmselt nii käesoleval ajal kui lähitulevikus üle jõu.

Anne Ennok täitmiskohtunik