1-07-10662\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04. oktoobril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Silvi Hindrikson juuresolekul prokurör Taavi Pern kaitsja Vello Johanson ja Sergei Narusberg osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Eduard Mosin Ik 37002112219 , EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel –vene keel, töök. OÜ , elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi.

Pavel Kondratenko Ik 38401150232 , EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Eduard Mosinat süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 0,34 grammi tramadooli. Omandatud narkootilise aine üritas E. Mosin 05.02.2007. a posti teel, ümbrikus olnud foto taganurka peidetult edasi anda XXX asuva XXX Vangla kinnipeetavale Aleksandr Ostaninile, kuid narkootilised ained avastati 06.02.2007. a kirja kontrollinud XXX Vangla töötajate poolt. Samuti omandas tema täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult kaks fooliumvoldikut kokku 0,57 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilise aine andis E. Mosin enne 22.03.2007. a Tallinna täpselt tuvastamata piirkonnas üle täpselt tuvastamata isikule, kes andis narkootilised ained omakorda Pavel Kondratenkole, kes need hambapastatuubi peitis ning hambapastatuubi seejärel 22.03.2007. a, Tallinnas XXX asuva XXX juures AS edasi andis. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo pani Eduard Mosin toime KarS §184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Pavel Kondratenkot süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal enne 22.03.2007. a Tallinnas täpselt tuvastamata isikult kaks fooliumvoldikut kokku 0,57 grammi Kriminaalasi nr. 1-07-10622

fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilise aine peitis P. Kondratenko 22.03.2007.a enda elukohas XXX, XXX hambapastatuubi ning andis hambapastatuubi omakorda 22.03.2007. a XXX asuva XXX juures edasi AS. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega Pavel Kondratenko toime KarS §184 lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Eduard Mosin ja tema kaitsja Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Eduard Mosinale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Eduard Mosina suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Eduard Mosin 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Taavi Pern, süüdistatav Pavel Kondratenko ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Pavel Kondratenkole KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Pavel Kondratenko suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Pavel Kondratenko 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Eduard Mosin temale KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Pavel Kondratenko temale KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Pavel Kondratenko KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Pavel Kondratenko suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Pavel Kondratenko 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata Pavel Kondratenko Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Pavel Kondratenkole määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.10.2007.a.

Süüdi tunnistada Eduard Mosin KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus Eduard Mosina suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Eduard Mosin 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata Eduard Mosin Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Eduard Mosinale määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 04.10.2007.a.

Välja mõista Eduard Mosinalt 9000 krooni sundraha, ekspertiisitasu 7048 krooni ja kaitsjatasu summas 5557.80 krooni riigi tuludesse.

Välja mõista Pavel Kondratenkolt 9000 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 2860.40 krooni riigi tuludesse.

Välja mõista Eduard Mosinalt ja Pavel Kondratenkolt solidaarselt 18728 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik