1-07-12219\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-12219

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12219 (07260201348) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi I.M-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx,

emakeel-eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, töötab Soome Vabariigis, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

450 päevamäära, s.o 22500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kohustades I.M-i tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 3750 krooni kuus alates oktoobrist 2007.a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda I.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

2(2) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

I.M-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.M-ile on süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 30.09.2007 kell 17.10 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 130,9 km-l mootorsõidukit

Toyota Carina reg märgiga 020 MAS isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 08.09.2005 Liiklusjärelevalve osakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 10800 krooni. Sellega pani I.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 450 päevamäära, s.o 22500 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 3750 krooni kuus alates oktoobrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel I.M-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra.

Kohtunik