1-07-11403\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-11403

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.T KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.T-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 27.09.2006.a kohtuotsusega M.T-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 5 (viie) kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista M.T-le 1 (üks) aasta 18 päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus M.T-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 1 aasta 18 päeva vangistuse kandmise alguseks M.T vanglasse saabumise aeg.

M.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.T vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-11403 kohtueelses menetluses 07260200885 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

M.T süüdistuses KarS

§ 424 ja KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav M.T

XXiminaalkorras karistatud 6 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 (kolmeks) aastaks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule

Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista M.T-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „M.T, 1-07-11403, menetluskulu“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „M.T, 1-07-11403, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Aivar Hinti süüdistatav M.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada teadmiseks Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonnale, kus kriminaalhooldusaluse M.T suhtes on täitmisel Tartu Maakohtu 28.05.2007.a määrus.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 12.09.2007.a sõlmitud kokkuleppes

M.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.09.2006 Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-10425 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis

19.06.2007 kella 01:36 ajal Tartu linnas, Kreutzwaldi ja Tuglase tänava ristmikul

mootorsõidukit IZ 412 IE riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani

3 3

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti süüdistatakse M.T selles, et tema isikuna, keda on 27.09.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-10425 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes seisundis lisakaristusega mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 05.10.2006 ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 19.06.2007 kella 01:36 ajal Tartu linnas, Kreutzwaldi ja Tuglase tänava ristmikul mootorsõidukit IZ 412 IE

riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata

eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Karistus 12.09.2007.a sõlmitud kokkuleppes KarS §-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks seitse (7) kuud vangistust.

KarS §-de 65 lg 2 ja 76 lg 6 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aasta kaheksateist (18) päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust seitse kuud vangistust 27.09.2006

Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-10425 mõistetud karistuse ärakandmata osa viis (5) kuud kaheksateist (18) päeva vangistust võrra.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks (3) aastaks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.T hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Hint. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 50-51).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Hint kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I Advokaadibüroo

4 4

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav M.T kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik