4-07-5299\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 768242 Vadim Aleksejev ik. 37903185225, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elab XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Vadim Aleksejev 22.08.2007 a. kell 06.00 viibis narkojoobes olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksejev selgitab, et protokollis kirjutatu on õige, tarvitas narkootilist ainet – „valge hiinlane „. Käesoleval ajal viibib vahi all varguse toime-panemise pärast. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatus arestidega. Teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit menetluspooled kohtuistungi protokollimist ei soovinud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vadim Aleksejev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete se4aduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kan- da pärast tõkendi – vahistamine – või kohtuotsusega mõistetud vangistuse lõppemist. 2 Välja mõista Vadim Aleksejevilt kohtukuludena ekspertiisitasu 270 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5299