4-07-3960\1 · 4-07-3960\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated4 – 07 – 3960 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3960 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Riina Lemba taotlus temale AS Ühisteenused 13.02.2007.a. viivistasu otsusega VTO 170190 mõistetud viivistasu ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja RIINA...
Full Text of the Judgment · 4-07-3960\1
4 – 07 – 3960
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3960 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Riina Lemba taotlus temale AS Ühisteenused 13.02.2007.a. viivistasu otsusega VTO 170190 mõistetud viivistasu ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja RIINA LEMBA, isikukood 46201060298, elukoht: Kopli 82 – 19, 10412, Tallinn
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Riina Lemba taotlus temale AS Ühisteenused 13.02.2007.a. viivistasu otsusega VTO 170190 mõistetud viivistasu ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Riina Lembale ja kohtutäitur Mati Kadakule (xxx)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Riina Lembale määrati AS Ühisteenused 13.02.2007.a. viivistasu otsusega VTO 170190 viivistasu summas 480,00 krooni. Eelnimetatud otsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur Mati Kadakule, kelle poolt algatati täitemenetlus täiteasjas 008/2007/7238.
Riina Lemba esitas 03.08.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud viivistasu ja täitekulude ositi tasumiseks 6 kuu jooksul, kuna igakuised rahalised kohustused ei võimalda tasuda viivistasu koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud viivistasu otsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri ja tõend F OÜ-st
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Riina Lemba on taotlenud mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumist 6 kuu jooksul, kuna igakuised rahalised kohustused ei võimalda tasuda viivistasu koheselt täies ulatuses. Kohus palus 23.08.2007.a. taotlejale saadetud kirjas esitada taotluse põhjendusi kinnitavad dokumendid hiljemalt 03.09.2007.a. Nimetatud tähtajaks Riina Lemba taotluse põhjendusi kinnitavaid dokumente ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Riina Lemba taotlus on põhjendamata. Esitatud palgatõendist nähtub, et taotleja sissetulek palga näol on piisav tasumaks põhinõue ning täitekulud koheselt täies ulatuses. Taotluses esitatud väide igakuiste rahaliste kohustuste olemasolu kohta on tõendamata. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Riina Lemba taotlus temale mõistetud viivistasu ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik