1-07-11091\4 · 1-07-11091\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-07-11091 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11091 (07233000436) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi E.P KarS § 213 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte. Süüdistatav E...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-11091\4
1-07-11091
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11091 (07233000436) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi
E.P
KarS § 213 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Kristiina Erte.
Süüdistatav E.P,
Elukoht: XXX, isikukood XXX,
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina.
RESOLUTSIOON
Tunnistada E.P süüdi KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks
rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui
1-07-11091
2
E.P ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
- elama aadressil: XXX,
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
E.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista E.P-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada)
krooni ja kohtukulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja
Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.
Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja kohtukulud arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise
korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja
numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise
maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus
saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:
E.P süüdistatakse selles, et tema jaanuari kuus 2007 võttis R B käest
kasutajatunnuse, Hanzanefi koodikaardi ja parooli ning koos A J, kasutades R B andmeid: kasutajatunnuse, Hanzanefi koodikaardi ja parooli A J oma koduarvuti kaudu vormistasid R B nimelt 24.01.2007 OÜ SMS Laen rahalaenu summas 3000 krooni ja R. OÜ rahalaenu summas
3000 krooni. Seejärel ära kasutades R B kasutajatunnuse, Hanzanefi koodikaardi ja parooli
24.01.2007 sai M T oma osa summas 3000 krooni.
1-07-11091
3
Oma tahtlike tegudega pani E.P toime arvutikelmuse, s.o varalise kasu
arvutiprogrammide ebaseaduslikult
kasutamisel andmetöötlemisprotsessi ebaseaduslikku sekkumise teel ning sellega on mõjutanud andmete töötlemise tulemust, st KarS § 213 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas E.P, tema kaitsja Valentina Manjuk ja ringkonnaprokuröri Irina
Karo vahel 31.08.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.P-le
KarS § 213 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 krooni. KarS § 74 alusel jätta vangistus
E.P suhtes tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata vangistust täielikult
täitmisele, kui E.P ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtliku
kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuistungil avaldas E.P, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse
kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Lavrovski Kohtunik