1-07-11904\2 · 1-07-11904\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 11904

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 11904 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Dmitri Gogoli taotlus temalt Harju Maakohtu 12.10.2005.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 11904 välja mõistetud sundraha, ekspertiisitasu, õigusabikulude ja nende sundtäitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu DMITRI GOGOL, isikukood 37710270233 elukoht: XXX Tallinn

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Dmitri Gogolile temalt Harju Maakohtu 12.10.2005.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6725,00 krooni, ekspertiisitasu 2875,00 krooni, õigusabikulude 4291,00 krooni ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Dmitri Gogolile ja kohtutäitur Hille Kudule ( Narva mnt 7d, 10117, Tallinn )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Dmitri Gogol mõisteti süüdi Harju Maakohtu 12.10.2005.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 8; § 121; § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6725,00 krooni, ekspertiisitasu 2875,00 krooni, õigusabikulud 4291,00 krooni. Kohtuotsus esitati sundraha ja menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur Hille Kudule (end. S ).

Dmitri Gogol esitas 25.09.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol on 4000,00 krooni kuus. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud tööleping OÜ-st .

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Esitatud töölepingust nähtub, et Dmitri Gogoli ja OÜ vahel on 01.08.2007.a. sõlmitud tööleping, mille kohaselt töötab taotleja eelnimetatud ettevõttes abitöölisena kuupalgaga 4000,00 krooni. Kohus leiab, et sundraha, menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, menetluskulu ja täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik