Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-3317\8 AI generated

1-07-3317\8 · 1-07-3317\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3317\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 07 – 3317 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 3317 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi L.I taotlus temalt Tartu Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 3317 välja mõistetud menetluskulu ja selle täitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõist...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-3317\8

1 – 07 – 3317

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 3317 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

L.I taotlus temalt Tartu Maakohtu 19.03.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 3317 välja mõistetud

menetluskulu ja selle täitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

L.I, isikukood XXX, elukoht: XXX, Tallinn

RESOLUTSIOON

TMS § 45 alusel määrata L.I-le temalt Tartu

Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega välja mõistetud

menetluskulu 7187,70 krooni ja selle sundtäitmisega

kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt

500,00 (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.I-le ja kohtutäitur Arvi Pinkile ( Narva mnt. 7d, 10117, Tallinn )

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.I mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 19.03.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulu summas 7187,70 krooni. Kohtuotsus esitati menetluskulu osas sundtäitmiseks kohtutäitur Arvi Pinkile.

L.I esitas 17.08.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema ülalpidamisel on 11 kuune laps ning selle tõttu ei ole rahaline olukord kuigi hea.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale ja sellega seoses ka tema perekonnaliikmetele raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada menetluskulu ja täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik