1-07-12229\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-12229

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12229 (07260201237) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi U.P süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav U.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: Oru Bussipark OÜ, kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.P 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.P katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda U.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

U.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 17.06.2007 kell 11.15 Jõgevamaal Torma vallas Torma-Jõemetsa teel mootorsõidukit Nissan Sunny reg märgiga 127 AKT

isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 06.01.2005 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni.

Peale selle U.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.06.2007 kell

18.42 Jõgevamaal Torma vallas Kõnnu külas maja 18 juures, mootorsõidukit Scania F113ML reg märgiga 681 TFJ isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 06.01.2005 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni.

Peale selle U.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 05.09.2007 kell

10.22 Jõgevamaal Torma vallas Kõnnu külas, mootorsõidukit Nissan Sunny reg märgiga 127 AKT

isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 06.01.2005 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 9000 krooni.

Seega pani U.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.P 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata U.P

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg

3(3) 1 p 1 alusel U.P võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik