1-07-4930\4 · 1-07-4930\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKuritegu nr 1 – 07-4930 MÄÄRUS 01.oktoobril 2007 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas RK isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ , elukoht XXX Tallinn Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud - 11.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 a...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-4930\4
Kuritegu nr 1 – 07-4930
MÄÄRUS
01.oktoobril 2007 Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud lühimenetluse materjalid kriminaalasjas RK isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ , elukoht XXX Tallinn Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud - 11.04.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta.
- 01.06.2005.a. Lõuna PP poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, Liiklusseaduse § 74´22 lg 3 alusel rahatrahviga 4800 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel rahatrahviga 13800 krooni. - 30.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 424, 329 järgi. ning kontrollinud kohtualluvust tuvastas:
RKsüüdistatakse selles, et tema, olles 01.06.2005.a. väärteoasjas tehtud otsuse kohaselt karistatud joobes juhtimise eest LS §-de 74`22 lg 3 ja 74`19 alusel rahatrahviga 13800 krooni, uuesti 25.04.2006.a. kella 13:49 ajal juhtis Harjumaal Keila vallas Tallinn - Rannamõisa - Kloogaranna maantee 32. kilomeetril mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles joobeseisundis; samuti tema, olles 30.05.2006.a. kohtuotsuse kohaselt karistatud joobes juhtimise eest tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuud, uuesti, 03.10.2006.a. kella 14:20 ajal Harjumaal Tallinnas Nõmme linnaosas Kerese-Männiku tee ristmiku juures sõites Valdeku tänava poole, juhtis mootorsõidukit XXX reg.nr. XX, olles alkoholijoobes;
Seega RKmootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isik, kellelt on jõustunud ja täitmisele pööratud 30.05.2006.a. kohtuotsuse alusel võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8-ks kuuks, juhtis 03.10.2006.a. kella 14:20 ajal Harjumaal Kerese-Männiku tee ristmiku juures mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, omamata juhtimisõigust. Seega RK täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 235 lg 1 kohaselt kui prokuratuur lühimenetluse kohaldamisega nõustub, koostatakse kriminaalmenetluse seadustiku § 154 kohaselt süüdistusakt . KrMS § 233 lg 1 kohaselt võib kohus süüdistatava taotlusele ja prokuratuuri nõusolekul kriminaalasja arutada tunnistajaid ja eksperte välja kutsumata lühimenetluses kriminaaltoimik materjalide põhjal. Harju Maakohtu 07.05.2007 määrusega tagastati kriminaalasi Põhja Ringkonnaprokuratuuri, kuna prokuröri ja kaitsja taotlesid kriminaalasja tagastamist, sest kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses.
25.09.2007 laekus Harju Maakohtusse uuesti kriminaalasi RKsüüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi lühimenetluses. 28.09.2007 laekus Harju Maakohtusse RK kaitsja KM taotlus RK suhtes ekspertiisi määramist, et selgitada välja R.K psüühiline seisund ja tema süüdivus talle süüks pandavate tegude ajal ja käesoleval ajal ja tervislik seisund kas ta on võimeline esinema kohtus ja kandma karistusena vangistust.
KrMS § 2351 lg 1 p 2 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Kuivõrd lühimenetluses tuleb kriminaalasi arutada kriminaaltoimiku materjalide põhjal, ei ole võimalik käesoleval hetkel kriminaalasja arutada olemasolevate toimiku materjalide põhjal, sest nende materjalide põhjal ei ole võimalik otsustada kas süüdistatava tervislik seisund võimaldab tal kohtuistungil osaleda ja süüdimõistva kohtuotsuse korral kanda karistusena vangistust või teha üldkasulikku tööd või tuleb ta karistuses vabastada parandamatu haiguse tõttu. Nimetatud küsimuse lahendamine on oluline, kuivõrd R.K süüdistatakse kuritegude toimepanemises Harju Maakohtu 30.05.2007 kohtotsusega määratud katseajal ja R.K on määratud üldhaigestumise tõttu töövõime kaotus 100%. Kriminaalasja toimikus on tl 75-78, 80-94 ja 97 materjalid RK tervisliku seisundi tõttu, kuid puudub eksperdiarvamus RK psüühilise ja tervisliku seisundi kohta, mistõttu ei ole võimalik lahendada kriminaalasja lühimenetluses. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2351 lg 1 p 2, kohus
Määras
Tagastada kriminaaltoimik RK süüdistuses KarS § 424 ja 329 järgi prokuratuurile
Liina Pohlak Kohtunik