4-07-5376\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-07-5376 Otsuse kuupäev 01. oktoober 2007.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Silver Kuldvee (isikukood 38209030276, elukoht XXX, XXX, XXX, Harjumaa) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1; 74- 22 lg 3, 74-30 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 01. oktoober 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärele...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-07-5376 Otsuse kuupäev
01. oktoober 2007.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Silver Kuldvee (isikukood 38209030276, elukoht XXX, XXX, XXX, Harjumaa) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1; 74- 22 lg 3, 74-30 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 01. oktoober 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik HK, Silver Kuldvee Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Silver Kuldvee süüdi LS § 74-1 lg 1 ja 74-22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva; LS § 74-30 lg 1 järgi mõista karistuseks arest 2 (kaks) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 29.09.2007.a. kell 16.50 . 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 1. 29.09.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 630364, mille kohaselt S. Kuldvee 29.09.2007 kella 16.50 ajal juhtis Kuusalus Tallinn-Narva XXX mootorratast XXX reg nr XXX ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 220 +/- 9 km/h teelõigul, kus lubataud kiirus on 110 km/h, ületades lubatud kiirust mitte vähem kui 101 km/h. Juht eiras peatumise märguannet, mis oli antud sinise ja punase vilkuriga ning helisignaaliga, pannes seega toime LS § 74-1 lg 1, 74-22 lg 3 ja 74-30 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva . 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorratast, omamata juhiluba ning Ta ületas tõepoolest kiirust ning ei peatunud politsei märguande peale. Talle meeldivad tsiklid ja seetõttu läks sõitma. Ta teab, et ilma lubadeta ei tohi sõita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Kuldvee poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1, 74-22 lg 3 ja 74-30 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga, tunnistajate M. O ja M. V ütlustega. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik