4-07-4910\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 4910

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4910 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number XXX Taotluse esitaja ALEKSEI LUVIN, isikukood 35311294224, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksei Luvinile tema suhtes kohtutäitur Mati Roodes poolt algatatud täiteasjas XXX nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 900,00 krooniste maksetena kuni rahaliste nõuete täieliku tasumiseni. Määrus väljastada Aleksei Luvinile ja kohtutäitur Mati Roodesle ( XXX )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Aleksei Luvinit rahatrahviga 1500,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX.

Aleksei Luvin esitas 11.09.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste 900,00 krooniste maksetena. Aleksei Luvin põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta on invaliid ja tema sissetulek pensioni näol ei ole piisav, et tasuda rahatrahv ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust, koopia pensionitunnistusest.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksei Luvin on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksei Luvinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 26.06.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik