1-07-8005\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-8005

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8005 (07233000824) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi

V.S-i süüdistuses KarS § 239 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Prokuröri abi Sofja Hristoforova.

Süüdistatav V.S,

Elukoht: XXX, isikukood XXX,

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.S süüdi KarS § 239 ja mõista talle

karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Samuti tunnistada V.S süüdi KarS § 275 ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista V.S-ile

liitkaristuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatu ses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 02.05.2007 kuni

11.05.2007, s.o. 10 (kümme) päeva, vastab rahalise karistuse 30 (kolmkümmend)

1-07-8005

2(3)

miinimumpäevamäära ehk 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja määrata lõplikult ärakandmisele rahaline karistus summas 500 (viissada) krooni.

V.S-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.S-ilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Eduard Bulattšik poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 68 (kuusümmend kaheksa) krooni 10 senti.

Lubada V.S-ile tasuda kohtukulud kogusummas 6310 (kuus tuhat kolmsada kümme)

60 senti osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel ühe aasta jooksul, nimelt kohtuotsuse jõustumisest, maksta iga kuu 500 (viissada) krooni ja viimane makse on 810 (kaheksasada kümme) 60 senti.

Mõista V.S-ilt välja tekitatud kuriteoga kahju summas 12950 (kaksteist tuhat

üheksasada viiskümmend) krooni AS Hansapanga kasuks (kahju hüvitada a/a XXX

Hansapank) ja tekitatud kuriteoga kahju summas 11540 (üksteist tuhat viissada nelikümmend) krooni Sillamäe Kultuurikeskuse kasuks (kahju hüvitada a/a XXX Hansapank).

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti

kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

V.S süüdistatakse selles, et tema 29.04.2007 kella 23.00 paiku, olles

alkoholijoobes, võttis osa massilistest korrastustest Sillamäe linnas, mille käigus lõhkus

jalgadega ja telliskividega XXX asuva Kultuurikeskuse akende, uste ja reklaamistendide klaasid, samuti lõhkus ta telliskiviga XXX asuva Hansapanga uste ja akende klaasid, tekitades oma tegevusega AS H kahju 12950 krooni ja Sillamäe Kultuurikeskusele kahju 11540 krooni.

Oma eelnimetatud tegevusega pani V.S toime rüüstamise ja purustamise massilises korratuses s o kuriteo KarS 239 järgi ettenähtud kuriteo.

1-07-8005

3(3) Samuti tema, V.S, osalenud 29.04.2007 Sillamäel massilises korratuses, osutas vastupanu politseitöötajatele A F ja I K, kui viimased püüdsid V.S õiguserikkumise

eest kinni pidada, seejuures solvas politseiametnikke sõnadega "litsid, pederastid" jt ebatsensuursete sõnadega.

Oma eelnimetatud tegevusega pani V.S toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega s o kuriteo KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo.

21.06.2007 süüdistatava V.S-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja eriasjade prokurör Anu Toluk vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus V.S-ile KarS §

239 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, võttes päevamäära suuruseks 50 krooni s.o rahalise karistuse 2000 krooni. KarS

§ 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, võttes päevamäära suuruseks 50 krooni s.o

rahalise karistuse 1500 krooni. Juhindudes KarS § 64 lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, karistada rahalise karistusega 40 päevamäära ehk 2000 krooni. Juhindudes KarS

§ 68 eelvangistus 02.05.2007 kuni 11.05.2007, kokku 10 päeva, millele vastab rahalise

karistuse 30 päevamäära ehk 1500 krooni, arvata karistusest maha ja karistada rahalise karistusega 10 päevamäära so 500 krooni

Kohtuistungil V.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249, § 432 lg 1

Aleksei Lavrovski Kohtunik