1-07-7835\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7835 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi F.E süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

F.E, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, töökoht

XXXXXXXX, varem karistatud Pärnu Maakohtu 30.04.2007.a otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

F.E 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 50 = 5000 (viis tuhat) krooni.

F.E rahaline karistus tasuda 10 kuu jooksul KarS § 66 alusel (kümne) kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul 500 krooni Rahandusministeeriumi (viissada)

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „F.E

, 1-07-7835, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.E-lt 5400 krooni 29 sundraha (viis tuhat nelisada) ja

(kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. F.E krooni tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

2

Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.E, 1-07-7835, kohtukulu või sundraha“. Postikulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva

arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

F.E kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 30.04.2007.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4-ks kuuks juhtis 6.06.2007.a Järva maakonnas

Retla külas asulasisesel teel sõiduautot XXXXX registreerimisnumbriga XXXXXX ja pani

sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava F.E-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, so 5000 krooni ning lubada KarS § 66 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasudes igal kuul 500 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni, ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 329 ja § 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik