1-07-12273\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 07-12273

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2oktoober2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-12273 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Aare Villem süüdistus KarS § 415 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Gross Süüdistatav Aare Villem

karistatus: kriminaal-ja väärtegudekorras karistamata, Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Rein Napa

Juhindudes KrMS § 248 otsustas

lg1p5,ja §249 kohus

Süüdi tunnistada Aare Villem KarS § 415 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära s.o. 6700 krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahaline karistus summas 6700 krooni kuulub tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest .Aare Villem on kohustatud tasuma viie esimese kuu 26-ks kuupäevaks 1116 krooni ning kuuenda kuu 26-ks kuupäevaks 1120 krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Trahv kanda Hansapanka Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035

Asitõend –ilma viitsütikuta käsigranaat ,mis on hoiul Kaitsepolitsei asitõendite laos, vastavalt KarS§83lg4 konfiskeerida .

Tõkend ,elukohast lahkumise keeld ,tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Aare Villemilt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasud 1486.80krooni ja 1035.45krooni krooni, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

Aare Villem’it süüdistatakse selles, et tema leides 1998.a. oma elukoha lähedalt Tartumaal Luunja vallas S. külas T. talu juurest põllult ilma sütikuta

käsigranaadi F1 s.o. 55 grammi brisantlõhkeainet TNT sisaldava lõhkeseadeldise, omandas selle ebaseaduslikult ja hoidis seejärel oma elukohas kuni 28.05. 2007.a. s.o. Kaitsepolitseiametnike poolt läbiotsimisel selle äravõtmise hetkeni. Aare Villem’il puudus nimetatud käsigranaadi käitlemiseks luba. Sellega pani Aare Villem toime kuriteo KarS § 415 lg. 1 järgi s.o. lõhkeseadeldise ebaseadusliku omandamise ja hoidmise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 415lg1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 6700 krooni. Kohaldada KarS§ 66 sätteid ja määrata ,et rahaline karistus summas 6700 krooni kuulub tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest .Aare Villem on kohustatud tasuma viie esimese kuu 26-ks kuupäevaks 1116 krooni ning kuuenda kuu 26-ks kuupäevaks 1120 krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Aare Villem tuleb süüdi tunnistada KarS § 415lg1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Aare Villem välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ja kaitsjatasud 1486.80krooni ja 1035.45krooni krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik