Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4351\2 AI generated

4-07-4351\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4351\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna väärteoprotokolli nr. 915611 Sergei Sidorovitš ik. 37506060278, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. eluk. XXX väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 – 35 lg. 1 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-07-4351\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Sergei Sidorovitš Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 ja § 74 – 35 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt 01. veebruariks 2008 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna väärteoprotokolli nr. 915611 Sergei Sidorovitš ik. 37506060278, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. eluk. XXX väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 – 35 lg. 1 järgi.

t u v a s t a s :

Sidorovitš 10.07.2007 a. kell 23.18 juhtis mootor-sõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, turvavöö kinnitamata. Sidorovitš selgitab, et sõitis autoga ühest kohast teise. Mootorsõiduki juhtimisõigust ta ei oma. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Ta ei teadnud, et tal ei ole juhtimisõigust. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid osaliselt tasumata Kohtusitungi eel kumbki pool kohtuistungi protokollimist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Sidorovitš Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 ja § 74 – 35 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt 01. veebruariks 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4351