1-07-11912\3 · 1-07-11912\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. septembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Zanna Morozova kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

E.P Ik XXX , EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

S.M Ik XXX , kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud

süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

E.P süüdistatakse selles, et tema 23.09.2007 kella 15.50 ajal, grupis koos S.M-iga

, Psühhiaatriahaigla territooriumil Tallinnas, XXX, murdnud välja aknatrellid, tungis hoonesse, kuid ta peeti kinni turvafirma Falck töötajate poolt. Oma tegevusega E.P pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungi isikute grupiga, st kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

S.M süüdistatakse selles, et tema 23.09.2007 kella 15.50 ajal, grupis koos E.P-ga , Psühhiaatriahaigla territooriumil Tallinnas, XXX, murdnud välja aknatrellid, tungis hoonesse, kuid ta peeti kinni turvafirma Falck töötajate poolt.

Oma tegevusega S.M

pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungi isikute grupiga, st kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi.

Samuti tema, 19.08.2007 a. kella 20.00 paiku viibis Tallinnas, XXX asuvas kaupluses “Prisma Peremarket”, kus tal tekkis kavatsus omastada kauplusele kuuluvat kaupa. Sel eesmärgil ta võttis:

- sportnoa “Tramontina” 1 tk. maksumusega 176.00 krooni, sportnoa “Tramontina” 1 tk.

maksumusega 179.00 krooni, lõhna “ Varens Kiss” 1 tk. maksumusega 159.00 krooni, lõhna Kriminaalasi nr. 1-0711912

“Tabac Man” 1 tk. maksumusega 179.90 krooni, pihustiga tualettvee “Mustang” 1 tk.

maksumusega 183.00 krooni, kortsudevastase kreemi “L`Oreal” 1 tk. maksumusega 214.90 krooni, miimika kortsudevastase kreemi “L`Oreal” 1 tk. maksumusega 209.90 krooni, kilekoti 1 tk. maksumusega 1.50 krooni. Kokku üldmaksumusega 1303.20 krooni. Ülalnimetatud kauba S.M pani kauplusest võetud kilekotti. Peale seda S.M

möödus kassast kauba eest tasumata. Kauplusest väljumisel oli ta peetud kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

S.M vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süütegu- võõra vallasasja

äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis

süüteo lõpuni viimata oma tahtest sõltumata asjaolude tõttu, kuna oli kinni peetud kaupluse töötaja poolt, seega pani toime KarS § 25 lg 2 –199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Zanna Morozova, süüdistatav E.P ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et E.P-le KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta

vangistus E.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.P 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg E.P 23.09.2007.a. kuni 25.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Zanna Morozova, süüdistatav S.M ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et S.M-ile KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava S.M

karistamist 4 kuulise vangistusega. Kars § 64 lg 1 alusel kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata

eelvangistuses viibitud aeg S.M karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23.09.2007.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.P

temale KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub S.M temale KarS § 266 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada S.M KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada

vangistusega 4 kuud, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 kuu.

Vastavalt KarS 64 lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks S.M-ile mõista 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata S.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 23. september 2007.a.

Süüdi tunnistada E.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1

kuu.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus E.P suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui E.P

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg E.P 23.09.2007.a. kuni 25.09.2007.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 27 päeva.

Katseajaks määrata E.P Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada E.P-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.09.2007.a.

E.P vabastada vahi alt kohtusaalist.

Välja mõista E.P-lt 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi

tuludesse.

Välja mõista S.M-ilt 2700 krooni sundraha, kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi

tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik