4-05-713\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-713 Kohtunik Merike Allikmäe Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk poolt otsus nr 2314,05,029504 27.11.2005.a. Taotluse esitaja ja taotluse liik Tereje Tomson taotlus otsuse tühistamiseks Kaebuse esitan...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-713 Kohtunik Merike Allikmäe Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk poolt otsus nr 2314,05,029504 27.11.2005.a. Taotluse esitaja ja taotluse liik Tereje Tomson taotlus otsuse tühistamiseks Kaebuse esitanud isik Tereje Tomson, ik: 47608070342, elukoht: XXXTallinnas RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel seose väärteo aegumistähtaja möödumisega Terje Tomsoni suhtes Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 järgi alustatud väärteoasjas nr 2314,05,029504. 2. Kaitsja tasu 15 930 krooni hüvitada väärteomenetluse seadustiku § 23 alusel riigivahenditest.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.08.2006 laekus Harju Maakohtule Terje Tomson kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk poolt koostatud otsus nr 2314,05,029504 27.11.2005.a selle tühistamise nõudes. Väärteo protokoll on koostatud 02.11.2005.a Katrin Kaskma poolt, mille kohaselt 20.09.2005.a kell 15.12 Nõmme linnaosas XXX Terje Tomson juhtis mootorsõidukit, ei andnud teed paremalt lähenenud s/a XXX reg nr XXX, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju VK, millega rikkus LE § 96 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 74´17 lg 1 järgi. Karistusseadustiku § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat. Väärteoasi nr 4-05-713
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 järgi tuleb alustatud väärteomenetluse lõpeta, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud ning sama seadustiku § 107 lg 2 kohaselt teeb kohus § 29 lõikes 1 punktides 2-7 sätestatud alustel väärteomenetluste lõpetamise määruse.
Käesolevaks ajaks on T.Tomsonile süüks arvatud väärteo toimepanemisest möödunud rohkem kui 2 aastat, kuid otsust antud asjas ei ole, mistõttu tuleb tema suhtes alustatud väärteomenetlus aegumise tõttu lõpetada. T.Tomsoni väärteoasjas väärteo aegumise peatumise alused puuduvad.
Kohtunik