1-07-11908\4 · 1-07-11908\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-11908

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 september 2007 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11908 (07249000111) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi E.S-i süüdistus KarS § 263 p 1, 3 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav E.S

Elukoht: Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel,

töökoht: AS „Stesamex“ – maaler, vandeadvokaat Sirje Must kokkuleppel, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 30. 01. 2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 kuud

vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 26. 09.

2006 Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1

alusel rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, s. o.

5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (tl 55, 56 - 60);

väärteokorras karistatud 8 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld, kohaldatud 24. 06. 2007 a

Kaitsja Vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.S KarS § 263 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22-24.06.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva

karistusaja hulka. Kandmata karistus E.S on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(3) KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub E.S koheselt kandmisele 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust,

täitmisele mitte pöörata, kui E.S 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas -xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.S katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista E.S-ilt tekitatud kahjude katteks 2000 (kaks tuhat) krooni Toomas Reisalu kasuks ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada heastama kahju hiljemalt 11.10.2007.a.

Sisse nõuda E.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) paljunduskulu 63 (kuuskümmend kolm) krooni 50 senti;

3) ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni;

4) kaitsetasu 1144 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni 60 senti advokaat Ivo

Küti poolt kohtueelsel uurimisel määratud korras osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.S tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2007.a novembrist vähemalt 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) krooni kuus kuni

kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse need

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid - pusa ja spordipüksid, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas (kviitung 169), tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Toomas Reisalule.

Asitõend – kööginuga, mis on hoiul Jõgeva politseijaoskonnas (kviitung 169), tuleb

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohustada E.S ilmuma vangistuse kandmiseks Jõgeva arestimajja (Pargi t 1 Jõgeva) 12.10.2007.a. kella 9.00-ks. E.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast

lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.S süüdistatakse selles, et tema, 22. 06. 2007 kella 03. 20 paiku Jõgeva linnas, olles

3(3)

alkohoolse joobe seisundis, pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja kasutades

selleks relvana kasutatavat muud eset ja mis seisnes selles, et taxxxxxxxxxx maja ees lõi noaga

kolmel korral xxxxxxxxxxxxxxxx parema reie piirkonda ja ühe korra vasema reie piirkonda ja mitmel korral näo ja käte piirkonda, põhjustades kannatanule kolm 2 - 3 cm pikkust haava paremal reie lateraal - ees - ja tagapinnal ja ühe haava vasema reie lateraalküljel ja 2 - 3 cm pikkused haavad vasemal kulmul, paremal käel II sõrmel ja vasemal käel IV sõrmel.

Seega, E.S, pannes toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega, pani toime KarS § 263 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks aasta kuus kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 22.- 24.06.2007.a, s.o kolm päeva lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele. Koheselt kuulub kandmisele 27 päeva vangistust. Eelnimetatud tähtajaks mõistetud

vangistuse kandmiseks kohustada E.S ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna Arestimajja 12.10.2007.a. kella 9.00-ks. Ühte aastat viit kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu kahe aasta kuuekuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukoha- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud E.S heastama kuriteoga tekitatud kahju 2000 krooni hiljemalt 11.10.2007.a.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, toimiku

paljunduskulu, ekspertiisitasu ja kohtueelsel uurimisel määratud korras osutatud õigusabi eest kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal

on tähtaegselt vajalik hüvitada ka kannatanule tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Asitõenditest pusa ja spordipüksid tuleb tagastada omanikule vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 2 sättele ja kööginuga, kui kuriteo toimepanemise vahend tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtunik