1-07-10194\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2007.a. Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kriminaalasja number 1-07-10194 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Asi Süüdimõistetu Vladimir Aerulo vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamise otsustamine Prokurör Margit Pärn Süüdimõistetu Vladimir Aerulo (isikukood 34611300340; elukoht XXXX; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg 28.september 2007.a.

RESOLUTSIOON

Jätta Vladimir Aerulo Viru Maakohtu 14.12.2006.a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi vabastamata.

Käesolev määrus kätte toimetada süüdimõistetule, Lõuna Ringkonnaprokuratuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Vladimir Aerulo on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 14.12.2006.a. otsusega KarS §-de 199 lg

2 p 4 – 25 lg 2 järgi ja karistatud 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel on mõistetud karistust suurendatud Viru Maakohtu 12.06.2006.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 26 päeva vangistust võrra ja Vladimir Aerulole on liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 3 kuud ja 26 päeva vangistust. Vladimir Aerulo kannab karistust Tartu Vanglas. Tema karistusaja algus on 14.12.2006.a. ja lõpp 09.04.2008.a.

2 (3) 14.08.2007.a. on Tartu Vangla Tartu Maakohtule edastanud materjalid Vladimir Aerulo vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks.

Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Vladimir Aerulo palub ennast tingimisi enne tähtaega vabastada.

Prokurör leiab, et Vladimir Aerulo tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtu põhjendused

Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, uurinud süüdimõistetu isiklikus toimikus leiduvaid dokumente, leiab, et süüdimõistetu V.Aerulo tuleb vangistusest tingimisi enne tähtaega jätta vabastamata.

Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Vladimir Aerulo viimased 40 aastat viibinud peamiselt kinnipidamiskohtades karistatuna varavastaste kuritegude toimepanemise eest ja seda enamikel juhtudel alkoholijoobes. V.Aerulo on omaks võtnud vangla subkultuuri ja väärtushinnangud. Oma elustiilis kinnipeetav probleemi ei näe. V.Aerulo on suhteliselt jäikade hoiakutega, primitiivsevõitu mõttemallidega ning vähese empaatiavõimega.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse arvamuses ei nõustuta Vladimir Aerulo vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Arvamuse kohaselt pole V.Aerulo oma varasematest karistustest ning vanglas viibimisest järeldusi teinud ja pole valmis muutusteks.

Vastavalt KarS §-le 76 lg 1 teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud: 1) vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Süüdimõistetu V.Aerulo on käesolevaks ajaks teise astme kuriteo eest mõistetud karistusest ära kandnud üle poole ja rohkem kui kuus kuud. Seega on olemas KarS §-st 76 lg 1 p 2 tulenev formaalne alus süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 kohaselt katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistuse vabastamine.

Kohtu arvates võimalda V.Aerulo isik, tema varasem elukäik ja vabanemisega kaasneda võivad tagajärjed teda käesoleval ajal

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada.V.Aerulo isiklikus toimikus asuvatest kohtuotsustest nähtuvalt on V.Aerulot karistatud kriminaalkorras 12-l korral. V.Aerulot on varem tingimisi karistuse kandmisest vabastatud, kuid ta on on katseajal toime pannud uued kuriteod. Nii vangla iseloomustuses kui kriminaalhooldusosakonna arvamuses on viidatud V.Aerulo kalduvusele alkoholi tarvitada. Alkoholitarvitamist ei eitanud kohtuistungil ka V.Aerulo ise. Kohtu arvates asjaolud, et V.Aerulo paljude aastate vältel ei ole suutnud elada õiguskuulekalt, on varem katseaja kestel

3 (3) toime pannud uusi kuritegusid, tal on kalduvus tarvitada alkoholi, annavad alust arvata, et V.Aerulo ennetähtaegse vabanemise korral võib jätkata õigusvastast käitumist. Kohtu hinnangul ärakantud karistuseaeg on olnud ebapiisav selleks, süüdimõistetu V.Aerulo oleks pöördumatult oma käitumist parandanud ja võimeline edaspidi elama seaduskuulekalt ega kujutaks vabaduses viibides ohtu ühiskonnale isegi tema käitumiskontrollile allutamisel.

Kohtunik Rita Kulberg