1-07-3463\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-3463

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-3463

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Natalja Duškina

Kriminaalhooldusametnik Sirje Tröner

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Aivo Kallaste suhtes

Süüdimõistetu/ Kriminaalhooldusalune Aivo Kallaste (isikukood 36904145712; elukoht XXX)

Kaitsja advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Aivo Kallaste’le Harju Maakohtu 31.05.2004.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks rahuldamata.

2. Välja mõista Aivo Kallaste’lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 991,20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aivo Kallaste on Harju Maakohtu 31.05.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/1- 709/03/04 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; KrK § 140 lg 2 p 2,3; KrK § 141-1 lg 2; KarS § 209 lg 2 p 1; KarS § 263 p1 ja KrK § 204 lg 3 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat ja 6 kuud. Ärakantud karistusaja hulka loeti eelvangistuses viibitud aeg kokku 11 kuud ja 20 päeva, ärakandmisele kuulus 3 aastat 6 kuud ja 10 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 13.10.2004.a otsusega täpsustati Harju Maakohtu 31.05.2004.a kohtuotsuse resolutiivosa järgmiselt: A. Kallaste tunnistati süüdi KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi, eelvangistuses viibitud ajaks loeti 1 aasta ja 8 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 aastat 5 kuud ja 22 päeva vangistust. Tallinna Ringkonnakohtu 30.03.2005.a määrusega loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 12 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 26.03.2007.a määrusega vabastati A. Kallaste karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Sirje Tröner’i järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2,4 alusel kohaldati Aivo Kallaste suhtes järgmisi kohustusi: 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest; 7) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

Kriminaalhooldusametnik esitas Harju Maakohtule 27.06.2007.a erakorralise ettekande, milles taotleb Aivo Kallaste’le kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramist, kuna A. Kallaste ei ole täitnud lisakohustusi läbida ravikuur ning ei ole alustanud kahjude tasumist.

10.09.2007.a toimunud istungil loobub kriminaalhooldusametnik oma taotlusest pöörata ärakandmata karistuse osa täitmisele, kuna pretensioone tal A. Kallastele kontrollnõuete täitmise osas esitada ei ole. A. Kallaste on esitanud talle arstitõendi, et alkoholivastast ravi ta hetkel ei vaja, samuti esitas kviitungid.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku esialgne taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

A. Kallaste ja tema kaitsja toetavad prokuröri seisukohta.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 5 alusel, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekandega, ära kuulanud kriminaalhooldusametniku, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning arvestades, et

3 kriminaalhooldusametnikul A. Kallaste suhtes käitumiskontrolli täitmise osas käeoleval ajal pretensioonid puuduvad, mistõttu vajadus karistuse täitmisele pööramiseks on ära langenud, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus A. Kallaste’le kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik