1-04-76\1 · 1-04-76\1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-04-76

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. septembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-76 (04233001007) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi L.T süüdistuses KarS § 275, § 274 lg 1 järgi, lihtmenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav L.T (passis L.T)

isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Tatjana Golovanova RESOLUTSIOON

Tunnistada L.T süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada L.T süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel L.T eelvangistuses viibimise aeg alates 25.03.2004.a

kuni 26.03.2004.a, s.o. 2 (kaks) päeva karistuse kandmise hulka ning määrata lõplikult ärakandmiseks 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.T ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

1-04-76

Asitõend, mis asub kriminaalasja juures – diskett, hoida kriminaalasjas.

Mõista L.T-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud – ekspertiiside tegemise eest 1950 (üks tuhat üheksasaja viiskümmend) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 708 (seitsesada kaheksa) krooni ja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud

on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

L.T süüdistatakse selles, et tema 24.03.2004.a ajavahemikul alates kella 20.00

kuni kella 21.00, olles alkoholijoobes ja saades aru, et tegemist on võimuesindajatega –

politseiteenistujatega, kes on oma teenistuskohustuse täitmisel avaliku korra tagamisel,

nimetas solvavate ja ebatsensuursete sõnadega Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna konstaableid N. R., S. O., S. R. ja A. M. seoses nende ametialase kohustuste täitmisega – tema

kinnipidamisel baaris O, XXX, XXX, ja edasi politsei patrullautos tema toimetamisel joobeekspertiisi, ekspertiisi tegemisel aadressil: XXX, XXX, tema toimetamisel ekspertiisilt politseiosakonda ja politseiosakonnas aadressil: Vabaduse 5, Narva.

Oma tahtlike tegudega pani L.T toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema,

24.03.2004.a kella 20.15 paiku, olles alkoholijoobes ja saades aru, et tegemist

on võimuesindajatega – politseiteenistujatega, kes on oma teenistuskohustuse täitmisel

avaliku korra tagamisel, viibides aadressil Karja 6, Narva, asuvas Narva haigla

nakkushaigusteosakonna ruumis, kuhu teda toimetati joobeekspertiisi tegemiseks, tahtlikult

lõi jalaga vastu jalga Ida Politseiprefektuuri Narva osakonna konstaabel A.M., tekitades kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani L.T toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.T, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 21.09.2007.a. sõlmitud lihtmenetluse

kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus L.T-le karistuseks KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega, KarS ettenähtud § 274 lg 1

kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega, lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus)

kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 lg 1 alusel. Arvestada karistuse

1-04-76 kandmise hulka L.T eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.2004.a kuni 26.03.2004.a, s.o. 2 (kaks) päeva.

Kohtuistungil süüdistatav L.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku lihtmenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et lihtmenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest lihtmenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMK § 388, 389.

Galina Jasnjuk Kohtunik