Legislator Case Law & Legislation
1-07-12217\2 AI generated

1-07-12217\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-07-12217\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) Kriminaalasi nr 1-07-12217 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12217 (07260101418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Aleksandr Dzjubenko, A.F-i ja Andres Raigla süüdistus KarS § KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Ma...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4)

Kriminaalasi nr 1-07-12217

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12217 (07260101418) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Aleksandr Dzjubenko, A.F-i ja Andres Raigla süüdistus KarS § KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav ALEKSANDR DZJUBENKO

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxxxxxxxxxx, välismaalase pass, kesk-eriharidus,

emakeel-vene keel, töökoht: OÜ Veet Ehitus, autojuht,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav A.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxxxxxxxxxx, välismaalase pass, 8 klassi haridust,

emakeel-vene keel, töökoht: AS Viater Ehitus (ekskavaatorijuht,

kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 17.11.2005 Ida-Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10 000

krooni, 2) 02.08.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 18 k koos sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, 3) 29.03.2007

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 329 alusel

rahatrahviga 3000 krooni, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

2(4)

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav ANDRES RAIGLA

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-

vene keel, töökoht: OÜ Vikaleks, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Dzjubenko KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks

mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 9096 (üheksa tuhat üheksakümmend kuus) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul

kohustades Aleksandr Dzjubenkot tasuma rahalise karistuse katteks iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks alates 2007.a novembrist vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa

hüvitmiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2. Süüdi tunnistada A.F KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 6540 (kuus tuhat viissada nelikümmend) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 9 (üheksa) kuu jooksul

kohustades A.F tasuma rahalise karistuse katteks iga kuu 15-ndaks

kuupäevaks alates 2007.a novembrist vähemalt 800 krooni kuus kuni kogu summa hüvitamiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

3. Süüdi tunnistada Andres Raigla KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 5196 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kuus krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul kohustades Andres Raiglat tasuma rahalise karistuse katteks iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 2007.a novembrist vähemalt 450 krooni kuus kuni kogu summa hüvitamiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

4. Sisse nõuda Aleksandr Dzjubenkolt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 74 senti advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sisse nõuda A.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 74 senti advokaat Ivo Küti

3(4) poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sisse nõuda Andres Raiglalt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni 74 senti advokaat Ivo Küti

poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid – kolm hapnikuballooni, üks propaaniballoon, voolikud koos reduktorite ja

lõikajatega, mis on hoiul Mustvee konstaablijaoskonnas, tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja otsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

6. Aleksandr Dzjubenko, A.F-i ja Andres Raigla suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Dzjubenkot süüdistatakse selles, et tema, 16.04.2007 kella 19:00 paiku Jõgeva

maakonnas Kasepää vallas Metsaküla külas AS ESMAR kuuluvast pumbamajast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos A.F-i ja Andres Raiglaga gaasilõikurit kasutades lõikas lahti ja püüdis ära võtta veoautoga Mercedes Benz reg nr 115 AYK hoone erinevaid metalldetaile kogukaaluga ca 1 tonn väärtusega 5000 krooni, kuid milline kuritegu

jäi tema tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata politsei sekkumisel. Seega pani Aleksandr Dzjubenko toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.F süüdistatakse selles, et tema, 16.04.2007 kella 19:00 paiku Jõgeva maakonnas

Kasepää vallas Metsaküla külas AS ESMAR kuuluvast pumbamajast, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos Aleksandr Dzjubenko ja Andres Raiglaga gaasilõikurit kasutades lõikas lahti ja püüdis ära võtta veoautoga Mercedes Benz reg nr 115 AYK hoone erinevaid metalldetaile kogukaaluga ca 1 tonn väärtusega 5000 krooni, kuid milline kuritegu

jäi tema tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata politsei sekkumisel. Seega pani A.F toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres Raiglat süüdistatakse selles, et tema, 16.04.2007 kella 19:00 paiku Jõgeva maakonnas

Kasepää vallas Metsaküla külas AS ESMAR kuuluvast pumbamajast, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis koos A.F-i ja Aleksandr Dzjubenkoga gaasilõikurit kasutades lõikas lahti ja püüdis ära võtta veoautoga Mercedes Benz reg

nr 115 AYK hoone erinevaid metalldetaile kogukaaluga ca 1 tonn väärtusega 5000 krooni, kuid

milline kuritegu jäi tema tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata politsei sekkumisel.Seega pani Andres Raigla toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

4(4) süüdistatav Aleksandr Dzjubenkole karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 9096 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Kohustada Aleksandr Dzjubenkot tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr A.F-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 6540 krooni

riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi üheksa kuu jooksul. Kohustada A.F tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele

järgnevast kuust vähemalt 800 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. Viru Maakohtu 02.08.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga jätta iseseisvaks täitmiseks.

KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatav Andres Raiglale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 5196 krooni riigi

tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.

Kohustada Andres Raiglat tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 450 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik