4-07-1258\3 · 4-07-1258\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 11.09.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi kohtuvälise menetleja tunnistus nr 971 kaebuse esitaja Tarmo Vaalu osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 10.08.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Tarmo Vaalu isikukood: 37501095215 Kodakondsus: ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-1258\3
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
11.09.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi kohtuvälise menetleja tunnistus nr 971 kaebuse esitaja Tarmo Vaalu osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 10.08.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Tarmo Vaalu isikukood: 37501095215 Kodakondsus: EV kodanik Emakeel: eesti keel Elukoht: XXX, Tallinn kõrgharidus Töökoht: AS Merko Ehitus kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak poolt „28.02.2007.a.väärteoasjas nr 2314,07,004767 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. 1200,- krooni, VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel 1500,- krooni. Tarmo Vaalu palub kaebuses ja kohtuistungil otsusega mõistetud rahatrahvi tühistamist. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus tühistamisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Tarmo Vaalu, ik 37501095215, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak poolt „28.02.2007.a.väärteoasjas nr 2314,07,004767 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes mitte rahuldada. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 1200 krooni, VTMS § 74 lg 1 p 15 alusel 1500,- krooni. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtunik Merike Allikmäe
Väärteoasi nr.4-07-1258