Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-10055\5 AI generated

1-07-10055\5 · 1-07-10055\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10055\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 07 – 10055 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10055 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi L.V taotlus temale Harju Maakohtu 14.08.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 10055 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks. Süüdimõistetu L.V, isikukood XXX, elukoht: XXX Harju maak...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10055\5

1 – 07 – 10055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10055 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi L.V taotlus temale Harju Maakohtu 14.08.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 10055 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks. Süüdimõistetu L.V, isikukood XXX, elukoht: XXX Harju maakond.

RESOLUTSIOON

KrMS § 424 alusel määrata L.V-le temale Harju Maakohtu 14.08.2007.a. otsusega mõistetud rahalise

karistuse 12 350,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 2000,00 (kaks tuhat) krooniste maksetena. Määrus saata süüdimõistetu L.V-le.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.V mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.08.2007.a. otsusega KarS § 274 lg 1; § 275 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 12350,00 krooni. Sama kohtuotsusega mõisteti L.V-lt välja sundraha 5400,00 krooni.

L.V esitas 12.09.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada rahalise

karistuse tasumine ositi ja kohustub tasuma igakuuliselt 2000,00 krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

L.V põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek ei ole piisav

tasumaks rahalist karistust koheselt ja täies ulatuses. Lisaks rahalisele karistusele on ta kohustatud tagastama pangalaenu ja tasuma kindlustuse makseid. Esitatud taotlusele on lisatud pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu saab aru rahalise karistuse täitmise vajalikkusest ja soovib selle täies ulatuses täita, kuid ei ole suuteline väikese sissetuleku ja muude rahaliste kohustuste olemasolu tõttu tegema seda korraga.

Kohtu infosüsteemist nähtuvalt on L.V 14.09.2007.a. tasunud temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha täies ulatuses.

Taotlusele lisatud pangakonto väljavõttest nähtub, et L.V tasub pangale laenumakseid ning maksab ka kindlustusmakseid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 424 peab kohus võimalikuks määrata L.V-le mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi.

Anne Ennok täitmiskohtunik