4-07-2591\3 · 4-07-2591\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. septembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Allar Heinsalu kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 05. septembril 2007 a. Allar Heinsalu kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteo- asjas nr. 2314, 07, 015007 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja selgitab, et tema suhtes mõistetud karistus on liiga raske, kuna 17 a. juhistaazi jooksul oli see esimene tema süül toimunud avarii. Kannatanu keeldus kiirabiga kaasa minemast, hilisem arsti poole pöördumine on talle arusaamatu. Kiirabi kohapeal ei tuvastanud kannatanul kehavigastusi. Otsuse tegemisel ei arvestatud, et ta peab iga päev töö asjus autoga sõitma ja sa- muti ei arvestatud tema sissetuleku suurust. Samuti ei arvestatud liiklusõnnetuse toimumise koha omapära. Sellel kohal jalakäijate foor ei tööta, sellest foorist on räägitud ka televisioonis. Taotleb mõistetud lisakaristuse tühistamist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde. Lisab, et ta ei veendunud manöövri ohutuses, hakkas reastama ümber. Tema tööülesandeks on autoremondiga seonduvate osadega varustamine ja selle töö korraldamine. Kohtule esitatud materjalidest, sealhulgas väärteoprotokollist nähtub, et Heinsalu ei kohandanud sõiduki kiirust ja sõitis otsa eespool seisnud sõidukile, põhjustades liiklusõnnetuse. Otsuse alusel Heinsalu tunnistati süüdi LS § 74 – 17 lg. 1 alusel ja mõisteti karistuseks 3000 krooni ning LS § 74 – 17 lg. 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, tehtud otsus on õige, isikul on eelnevalt kaks keh- tivat karistust. Mõistetud karistused pole mõju avaldanud, ei ole muud võimalust kui rakendada lisakaristust. Mõistetud karistus tuleb jätta muutmata. Kohus, kuulanud ära osaliste ütlused ja kontrollinud kirjalikke materjale, tuvastas, et tema süül toimus liiklusõnnetus 03.märtsil ja teadmata veel lahendit, 09. mail järjekordselt paneb toime LS § 74 – 22 lg. 2 sätete rikkumise. Eeltoodu alusel kohus ei saa nõustuda Heinsalu poolt esitatud kaebuse sisuga. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

Allar Heinsalu kaebus jätta rahuldamata Väärteoasi nr. 4 – 07 - 2591

Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus jätta muutmata ja mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja väärteootsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse õigust.

Kohtunik