Legislator Case Law & Legislation
1-06-16323\1 AI generated

1-06-16323\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16323\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-16323\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
unauthorized credit card usage consumer credit revocation credit fraud creditor petition for bankruptcy satisfaction of claim creditor challenge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-16323 26. septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Jane Põldoja

juuresolekul, prokuröri Anneli Lumiste ja kaitsja Mariann Tusti osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

U.N, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Tesma Crew Management, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

U.N kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi selles, et tema, töötades 01.11.2004.a. kuni 27.06.2005.a. töölepingu alusel AS Kose Mööbel müügijuhina, kelle

tööülesanneteks oli AS Kose Mööbel toodete pakkumine ja müümine välisturul, ning kelle kasutusse oli usaldatud AS Kose Mööbel ´ile välja antud krediitkaart Eurocard nr

00033925, mille kaudu oli U.N ligipääs AS-ile Kose Mööbel AS kuuluvale arveldusarvele nr 332097450001 Sampo pangas äriühingu poolt määratletud

ülesannete täitmiseks, kasutas talle tööülesannete täitmiseks usaldatud ja AS Kose

Mööbel´ile kuuluvat krediitkaarti oma tarbeks, tehes sellega 02.05.2005.a. kuni

02.07.2005.a. ebaseaduslikult põhjendamatuid ülekandeid isiklikuks tarbeks kokku summas 50 142, 75 krooni, mille omastas ja millega põhjustas AS Kose Mööbel´ile (reg kood 10328776, asukohaga Põllu 5, Kose, Harjumaa) varalise kahju summas 50 142, 75 järgnevalt: 02.05.2005.a., Hurghadas, Egiptuses võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 18 895,40 krooni ulatuses;

03.06.2005.a. Paldiski mnt-l, Tallinnas võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva

krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 3000 krooni ulatuses;

03.06.2005.a. Side 14, Pärnus võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 1000 krooni ulatuses;

05.06.2005.a. Tallinnas võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 2000 krooni ulatuses; 06.06.2005.a. Klooga mnt 7, Tabasalus Harjumaal võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva

krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 1000 krooni ulatuses;

2

08.06.2005.a. Tallinnas võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 4000 krooni ulatuses; 09.06.2005.a. Tartu mnt 8 Tallinnas võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 500 krooni ulatuses;

01.07.2005.a. Egiptuses võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 1614,01 krooni ulatuses;

02.07.2005.a. Egiptuses võttis AS Kose Mööbel´ile kuuluva krediitkaardiga põhjendamatult sularahas välja rahalisi vahendeid kokku 18 133,34 krooni ulatuses. Seega U.N, pöörates talle usaldatud võõrast vara ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise, s o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus U.N-ile - rahaline karistus 300 päevamäära.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 201 lg.1 järgi tunnistas süüdistatav end täielikult süüdi ja kinnitas,

et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista

menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu, koopia kulu ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline U.N karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 15000.- (viisteist tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „nimi, 1-06-16323, rahaline karistus“.

Välja mõista U.N-ilt:

Kose Mööbel AS kasuks (konto nr 332097450001 Sampo pangas) 51 786,33 (viiskümmend üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus ja 33s) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu

õigusabi eest 2218.40 (kaks tuhat kakssada kaheksateist ja 40s) krooni ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu 51.20 (viiskümmend üks ja 20s) krooni.

3

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-16323, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: