Legislator Case Law & Legislation
1-07-10409\6 AI generated

1-07-10409\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-10409\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-10409 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10409 (07257000277) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.L - elukoht *, ...

Legislator headnote

AI generated
1-07-10409\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10409 (07257000277) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.L - elukoht *, ... «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10409 (07257000277) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.L - elukoht *, isikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 02.03.2006 Harju Maakohtu»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-10409

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10409 (07257000277) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.L - elukoht *, isikukood XXX, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 02.03.2006 Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahatrahviga 15 000

krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmisega 6 kuuks (rahatrahv tasutud 08.09.2006);

väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 14.12.2006 Põhja PP kesklinna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 360

krooni (tasutud 02.03.2007); 2) 29.01.2007 Põhja PP LJO poolt

Liiklusseaduse § 742

järgi rahatrahviga 1 500 krooni (tasutud 09.02.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.L KarS § 424 karistada teda vangistusega 4 kuud. järgi ja (neli) 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.05.2007 s.o 2

päeva, mistõttu (kolm) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud 28

päeva vangistust. 3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.L suhtes tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.L (kaheksateist) jooksul ei pane 18 kuulise katseaja

Ärakiri 1-07-10409

2 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata R.L katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.09.2007.a. 6. Kui R.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada R.L suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8. R.L-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

9. Välja mõista R.L-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10409 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu)/:

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti, - alkoholi ekspertiisi tasu 284 krooni. (kakssada kaheksakümmend neli)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus - R.L süüdistatakse ,

selles, et tema olles 02.03.2006.a Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o

Ärakiri 1-07-10409

3

summas 15 000 krooni, milline on tasutud, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 01.05.2007.a kella 20.13 ajal Lääne maakonnas, Risti vallas, Risti alevis, Paldiski maanteel maja nr 11 juures isiklikku sõiduautot Opel Omega, registreerimisnumbriga

785 MGG joobeseisundis (kerge alkoholijoove), eiras eelnevalt abipolitseinike poolt antud

peatumismärguannet ning ei valinud teeoludele vastavat ohutut kiirust, mistõttu sõitis teelt välja kraavi, millega põhjustas liiklusõnnetuse, olles seega isik, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.L selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.L-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 01-02.05.2007.a, karistusaja hulka, seega kuulub

ärakandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.L-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere R.L kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti.

Ekspertiisikulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on selleks R.L-ile teostatud alkoholi ekspertiis (tl 70-72) maksumusega 284

krooni s.o visiidimaks 50 krooni, eriarsti vastuvõtt 156 krooni ja alkoholi ekspertiis 78 krooni,

millised kulud on Lääne Politseiprefektuur tasunud SA-le Läänemaa Haigla 13.06.2007.a maksekorraldusega nr 2439. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-07-10409

4