1-07-11896\1 · 1-07-11896\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-11896

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11896 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi O.P KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.P

varem kohtulikult karistamata Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise O.P karistusega ühesaja (100) päevamäära (päevamäär a´154.- krooni) ulatuses s.o. summas viisteist tuhat nelisada (15 400) krooni.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta O.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 179 lg.1 ja § 2565

lg.2 alusel välja mõista O.P-lt

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras, s.o. summas kaks tuhat seitsesada ( 2700.- ) krooni riigi tuludesse.

2 (3)

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.P, 1-07-11896, sundraha.

Välja mõista O.P-lt menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme

Leok’i osaluse eest

kohtueelsest uurimisest summas nelisada üheksakümmend viid (495) krooni 60 senti (s.h. käibemaks 75.60) ja osaluse

eest kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat

kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti (sh. käibemaks

348.30) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.P, 1-07-11896, kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 25.09.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 25.09.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 13.08.2007.a. kella 10 ajal juhtis O.P alkoholijoobes x maakonnas x vallas x-x tee 12. km x suunas mootorsõidukit KIA Clarus registreerimismärgiga xxx xxx isikuna, keda on varem karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt 22. 01. 2007.a. LS § 74`19 lg. 1 alusel rahatrahviga 9000.- krooni. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.P

3 (3) Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista O.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100

päevamäära ulatuses s. o. 15400.- krooni (päevamäär a´154.- krooni). Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus O.P-lt kuueks (6) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluse käik :

O.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 . 1

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.P ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250.

KrMS §2562

, §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 25.septembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 25.09.2007.a.