1-07-11770\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) 1-07-11770 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-11770 (06278001124) Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.F Varasem karistatus: kriminaalmenetluse k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3) 1-07-11770
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-11770 (06278001124) Kriminaalasi
D.F
süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav D.F
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud korduvalt.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
süüdi tunnistada D.F KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
2(3)
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.
Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista D.F-ilt 500 (viissada) krooni kannatanu P.T. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks Hansapanga arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
Välja mõista D.F-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni
ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi
arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
D.F, viibides 22.06.2006.a kella 03.00 paiku Tartus Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis parklas grupis koos kahe kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, rikkus rahu ja avalikku
korda, mis seisnes selles, et esmalt lõi D.F korduvalt P.T. rusikaga näo piirkonda ning
seejärel surus D.F P.T. pea alla ja üks kohtueelse menetluse käigus tuvastamata
meesterahvas lõi P.T. põlvega näo piirkonda. Peale seda kui P.T. oli istunud parklas olevasse taksosse, üritas D.F teda autost välja tõmmata, võttes tal jalast kinni ning teine kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahvas lõi P.T. ühe korra rusikaga näo piirkonda. D.F ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikud põhjustasid oma tegevusega P.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Sellega pani D.F toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.F ei pane 1
aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tsiviilhagi ja asitõendid
Kuriteoga tekitas D.F varalist kahju P.T. le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 500 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahju 500 krooni tuleb D.F-ilt välja mõista P.T. kasuks.
3(3)
Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik