1-07-9176\2 · 1-07-9176\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. septembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

A.S ik. XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 kl., ei

tööta, elab XXX, varem kriminaalkorras karistatud

6.12.01.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi 6 kuu vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseajaga

Viibis vahi all 04.04.2007 a. kuni 09.04.2007 a. ja viibib vahi all alates 17. aprillist 2007 süüdistusasja KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

A.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isik, kes on varem toime

pannud omavolilise sissetungi, 17.04.2007 a. kell 06.09 tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt Tallinnas XXX asuva AS territooriumile;

samuti tema 04.04.2007 a. kella 03 ajal, aknaraami sulguri lõhkumise teel, tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt Tallinnas XXX asuva Eesti Muinsuskaitse Seltsi halduses oleva hoone bürooruumidesse.

Seega A.S pani toime valdaja tahtevastaselt võõrasse hoonesse, piirdega alale ebaseadusliku tungimise, vähemalt teist korda s.o. KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav A.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad

kokkuleppe juurde, et A.S-i karistatakse KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada käesolevat karistust Harju Maakohtu 12.01.2007 a. mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6 kuud võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.04.2007 a. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 9176

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada A.S KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.01.2007 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 5 ( viis ) kuud 28 päeva vangistust ja lõplikuks liit- karistuseks mõista 7 ( seitse ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.

Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 17. aprillist 2007 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KarS § 68 lg. 1 alusel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg s.o. 04.04.2007 a. kuni 09.04.2007 a. s.o. 6 ( kuus ) päeva. 2 Välja mõista A.S-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista A.S-ilt kaitsjatasu 1787.70 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /