Legislator Case Law & Legislation
1-06-16586\1 AI generated

1-06-16586\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16586\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-16586\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
post-accident symptoms severe personal hardship whiplash injury sequelae adjustment disorder financial hardship changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-16586 27.septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Britt Pallo juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

I.F, ik XXX, eestlane, emakeel-vene keel, Eesti kodanik,

keskharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ Karbigan, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

I.F süüdistatakse selles, et olles 08.07.2002.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 08.08.2002.a. Harju PP otsusega HÕS § 96 lg.1 järgi rahatrahviga 2220.- (trahv tasumata ja on toime pandud järgmised väärteod), seega

omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 27.11.2005.a kell 08.30 juhtis Harjumaal Maardus Maardu tee maja 14 juures sõiduautot Mazda 323 reg.nr.501APT, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani I.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 I.F (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada I.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.F 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta I.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.-

(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 637.20 (kuussada

kolmkümmend seitse ja 20s) krooni ning ekspertiisitasu 85.- (kaheksakümmend viis) krooni.

2

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.F, 1-06-16586, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 27.septembril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: